РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кореновск                                                                                   21 сентября 2011 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е.,

с участием истца Горгуль В.Ю., ответчика Ким Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горгуль В.Ю. к Ким Л.Р. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 100000 рублей -сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16041,66 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3200 рублей. В заявлении истец ссылается на то, что 08.09.2009 года между Горгуль В.Ю. и Ким Л.Р. был заключен договор займа на сумму 100000 рублей. В подтверждение договора займа после получения денег ответчицей была составлена расписка о получении 100 000 рублей. Договором займа от 08.09.2009 года оплата процентов не предусмотрена. Срок возврата займа договором был предусмотрен 20.09.2009 года. Однако в обусловленный договором срок, ответчица не возвратила сумму долга. Количество просроченных дней за период с 20.09.2009 года по 01.09.2011 года составляет 700 дней. Таким образом, на сумму займа 100000 рублей были начислены проценты, исходя из ставки 8,25 % годовых, в размере 16041,66 рубль (8,25% :360 дней х 100000 рублей : 100).

В судебном заседании истец поддержала заявленное требование и просила взыскать с ответчицы по основаниям указанным в исковом заявлении 119241 рубль 66 копеек.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает полностью, подав об этом письменное заявление, и признание иска судом принимается.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Горгуль В.Ю. дала в долг ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей, с указанием срока возврата в расписке (л.д.4-5), однако в обусловленный договором срок, ответчик не возвратила сумму долга.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои исковые требования (заем денег), что подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчика. Согласно ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ким Л.Р. в пользу Горгуль В.Ю. сумму долга по договору займа 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 16041,66 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей, а всего к взысканию 119241 (сто девятнадцать тысяч двести сорок один) рубль 66 копеек.                                      

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 04.10.2011 года