РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кореновск                                                                                  27 сентября 2011 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е.,

с участием истца Сухина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухина Д.В. к Рынковому А.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 100000 рублей -сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5082 рубля, а также уплаченной государственной пошлины в размере 3302 рубля. В заявлении истец ссылается на то, что 12.01.2011 года между Сухиным Д.В. и Рынковым А.П. был заключен договор займа на сумму 100000 рублей. В подтверждение договора займа после получения денег ответчиком была составлена расписка о получении 100000 рублей, с выплатой долга в размере 3700 рублей ежемесячно, до полного погашения долга. Договором займа от 12.01.2011 года оплата процентов не предусмотрена. Однако ответчиком не произведено ни одного платежа в погашение задолженности. Таким образом, на сумму займа 100000 рублей были начислены проценты, исходя из 8 % годовых, в размере 5082 рубля.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование и просил взыскать с ответчика по основаниям указанным в исковом заявлении 108384 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой лично под роспись. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сухин Д.В. дал в долг Рынкову А.П. 100000 рублей, с выплатой долга в размере 3700 рублей ежемесячно, до полного погашения долга (л.д.4).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои исковые требования (заем денег), что подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчика. Согласно ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рынкового А.П. в пользу Сухина Д.В. сумму долга по договору займа 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5082 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3302 рубля, а всего к взысканию 108384 (сто восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08.10.2011 года