РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Кореновск                                                                    21 сентября 2011 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И.

при секретаре Бородавко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шостак Н.Н. к Кулиш Е.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в соответствии с долями собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шостак Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Кулиш Е.Н. о выделе ей доли из общего имущества, ссылаясь на то, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 26.08.2009 года ей на праве собственности принадлежит 5/6 долей в жилом доме и приусадебном земельном участке расположенными по адресу: <...>. На основании решения Кореновского райсуда от 12.10.2010 года за ответчицей было признано право собственности на 1/6 долю в указанных объектах недвижимого имущества. В жилом доме, по указанному адресу она проживает одна, так как ответчица обеспечена собственным жильем. Договориться с ответчицей о добровольном реальном разделе общего имущества не представляется возможным, поскольку ответчица требует у нее выплаты компенсации за свою 1/6 долю в размере, равном стоимости 1/3 доли в этом имуществе. Ввиду того, что в общем имуществе долю ответчицы технически выделить невозможно из-за ее незначительности, а сама ответчица не намерена пользоваться общим имуществом, она согласна выплатить Кулиш Е.Н. денежную компенсацию, за причитающуюся ей долю, исходя из действительной стоимости имущества. Поскольку такой вариант раздела ответчицу Кулиш Е.Н. не устраивает, она вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебном заседании истец Шостак Н.Н. поддержала свои исковые требования и просила суд произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, выделив ответчику Кулиш Е.Н. стоимость причитающейся ей доли в размере <...> руб., как определено судебно-строительной экспертизой, а также просила суд взыскать с ответчика в ее пользу понесенные ею судебные расходы по оплате за проведения судебно-строительной экспертизы в размере <...> руб., поскольку ответчик отказывалась от ее оплаты и проведении.

Ответчик Кулиш Е.Н. исковые требования истца признала полностью, в части реального раздела жилого дома и земельного участка и выделении ей компенсации стоимости ее доли в размере <...> руб. (от суммы оценки общей стоимости дома и земельного участка в размере <...> руб.). Что касается взыскании с нее судебных расходов за проведение экспертизы в размере <...> руб., то она возражает против удовлетворения этих требований, поскольку она не настаивала на проведение ее.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ суд признает признание иска ответчиком и принимает его.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, передав ей в собственность полностью жилой дом и земельный участок мерою 814 кв.м. расположенные в <...>., взыскав с истца в пользу ответчика компенсацию стоимости 1/6 доли этого жилого дома и земельного участка мерою 814 кв.м. в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Как было установлено в суде, истцом были понесены судебные расходы по оплате за проведение судебно - строительной экспертизы в размере <...> руб., в связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кулиш Е.Н. в пользу истца Шостак Н.Н. эти расходы в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шостак Н.Н. к Кулиш Е.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в соответствии с долями собственности - Шостак Н.Н. - 5/6 долей, Кулиш Е.Н. 1/6 доля жилого дома и земельного участка площадью 814 кв.м. расположенных в <...> - удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома и земельного участка площадью 814 кв.м. расположенных в <...> между сособственниками Шостак Н.Н. - 5/6 долей, Кулиш Е.Н. 1/6 доля, по которому выделить Шостак Н.Н. в собственность жилой дом и земельный участок площадью 814 кв.м. расположенные в <...>, признав за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 814 кв.м. расположенные в <...>

Взыскать с Шостак Н.Н. в пользу Кулиш Е.Н. стоимость 1/6 доли жилого дома и земельного участка расположенных в <...> в размере <...> руб.

Взыскать с Кулиш Е.Н. в пользу Шостак Н.Н. понесенные ею судебные расходы по оплате за проведение судебно - строительной экспертизы в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов

Справка: решение вступило в законную силу 11.10.2011 г.