Решение по иску Лапина К.В. к Засухиной Е.М. о признании завещания действительным и признании права собственности.



К делу № 2-1172/2011

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                               Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:                             

председательствующей судьи Кривцова А.С.

при секретаре      Антипиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапина К.В. к Засухиной Е.М. о признании завещания действительным и признании права собственности,

У С Т Н О В И Л:

Лапин К.В. обратился в суд с иском к Засухиной Е.М. о признании завещания действительным и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 01.01.2011 года умер его отец Л.В.И. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в отделении <...> <...> При жизни, 20.12.2010 года, отцом было составлено завещание, в котором он завещал ему 150 000 руб. и Засухиной Е.М. - 250 000 руб. Завещание было написано собственноручно его отцом Л.В.И. в простой письменной форме, что не противоречит ст.1129 ГК РФ, поскольку отец находился в очень тяжелом состоянии здоровья, при смерти. Отец решил написать завещание в простой письменной форме и выразить тем самым свою волю по распоряжению имуществом, поскольку он не мог обратиться к нотариусу для составления завещания, а также к должностным лицам, имеющим такое право удостоверения завещаний. Завещание было подписано им в присутствии двух свидетелей Х.А.В. и У.В.И. Из содержания написанного собственноручно Л.В.И. завещания ясно, что он распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти. После смерти Л.В.И., наследниками по завещанию является он и Засухина Е.М. 27.07.2011 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти своего отца - Л.В.И. Наследственное дело на момент его обращения после смерти отца не заводилось. Нотариус разъяснил ему, что ему в судебном порядке необходимо признать завещание, составленное 20.12.2010 г. Л.В.И., действительным и признать право собственности на наследство. При составлении Л.В.И. завещания были соблюдены общие правила составления завещания, предусмотренные ст. 1118 ГК РФ. Завещание - это одностороння сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Решением Кореновского райсуда от 22.08.2011 года завещание, составленное Л.В.И. в простой письменной форме, признано действительным и за Засухиной Е.М. было признано право собственности на денежный вклад в сумме 250 000 руб.. Поскольку он во внесудебном порядке не имеет возможности осуществить свои права по наследованию имущества, оставшегося после смерти отца, он вынужден обратиться в суд. Просил суд признать завещание, составленное 20.12.2010 года его отцом Л.В.И., умершим 01.01.2011 года, действительным и признать за ним право собственности на денежный вклад в сумме 150 000 руб., находящийся в отделении <...> <...>

В судебном заседании представитель истца Лапина К.В. по доверенности уточнил исковые требования своего доверителя и просил суд признать за Лапиным К.В. право собственности на наследственное имущество - денежный вклад в сумме 148 608,18 руб., находящийся в отделении <...> <...>, открывшееся после смерти отца его доверителя Л.В.И., умершего 01.01.2011 года, а также признать право собственности на компенсацию на ритуальные услуги по счетам Л.В.И. в размере 6000 руб., суду пояснил, что завещание, составленное отцом его доверителя, уже было признано действительным по решению Кореновского райсуда от <...> по требованию, заявленному второй наследницей по завещанию - Засухиной Е.М. Считает требования своего доверителя законными и обоснованными.

Представитель ответчика Засухиной Е.М. по доверенности Борисов М.В. в судебном заседании признал исковые требования Лапина К.В. в полном объеме и не возражал против признания за истцом права собственности на наследственное имущество - денежный вклад в сумме 148 608,18 руб. и компенсацию в размере 6000 руб., находящиеся в отделении <...> <...>, открывшееся после смерти Л.В.И., умершего 01.01.2011 года.

Представитель ответчика Кореновского ОСБ РФ № 1814 по доверенности Касимова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против признания за истцом права собственности на денежный вклад и компенсацию.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая позицию сторон, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска представителями ответчиков.

Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Оценив в совокупности доказательства по делу, а также, учитывая, что признание представителями ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку они являются обоснованными, не противоречат действующему законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,     

         

Р Е Ш И Л:

Признать за Лапиным К.В., <...> года рождения, право собственности на денежный вклад, находящийся в <...>, по счету <...> в сумме 148 608,18 руб., открытый на имя Л.В.И., умершего 01.01.2011 года.

Признать за Лапиным К.В., <...> года рождения, право собственности на компенсацию на ритуальные услуги по счетам <...>, <...>, находящимся в <...> в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Судья-

Справка: решение вступило в законную силу 08.10.2011 года.