Решение по иску Дранниковой Л.Н. к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на дачный участок.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года                                                                                             г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Дранниковой Л.Н. к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на дачный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Дранникова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании за ней права собственности на дачный участок, ссылаясь на то, что весной 1986 года, ей как работнику бухгалтерии <...>, горисполкомом <...> был предоставлен земельный дачный участок в садово-огородническом товариществе <...>, участок <...> по <...> размер участка 420 кв.м.

Участок был выделен в бессрочное пользование. Все эти годы, она содержала участок в надлежащем состоянии, эти обстоятельства могут подтвердить свидетели. За 25 лет она возвела на нем шиферный домик для хранения инструментов. Исправно платила все взносы и налоги за данный дачный участок. В 1992-1993 годах проводилась бесплатная приватизация дачных участков, но она болела и не смогла вовремя оформить право собственности на свой дачный участок.

На данный момент, в приватизации ее дачного участка во всех инстанциях она получает отказ (в федеральной службе государственной регистрации, в архиве, а также отрицательный ответ получила от главы администрации <...>). На основании изложенного ей пришлось обратиться в Кореновский районный суд с данным иском о признании за ней право собственности на дачный участок по постановлению №90. Ее дачный участок зарегистрирован в налоговой инспекции <...> кадастровый номер: <...>

В судебном заседании истец Дранникова Л.Н. поддержала доводы своего искового заявления и просила суд удовлетворить его, ссылаясь на то, что в архиве <...> отсутствуют сведения о выделении ей земельного участка под дачу, но тем не менее она получила членскую книжку садовода № 272 от 27.01.1996 года, платила взносы.

Представитель ответчика администрации Кореновского городского поселения в судебном заседании исковые требования истца признал.

           Суд, выслушав доводы истца, наставившего на удовлетворении своих заявленных требований, мнение ответчика не возражавшего против его удовлетворения, допросив свидетелей К.Л.С., С.Л.Н. исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Допрошенная в суде свидетель К.Л.С. пояснила, что она является председателем в садоводческом товариществе <...> <...>. Истца она знает, как собственника дачного участка <...> в их товариществе. Дранникова Л.Н. постоянно ухаживает за своей дачей, исправно оплачивает взносы и иные платежи на благоустройства дачных участков, проведение дорог.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Л.Н. пояснила, что Дранникова Л.Н. является ее соседкой по дачному участку в товариществе <...> в <...>. Участок ей выделен давно, она ухаживает за ним.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ суд признает признание иска ответчиком и принимает его, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Дранниковой Л.Н. на земельный участок площадью 420 кв.м., расположенный по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.

Справка: решение вступило в законную силу 11.10.2011 г.