РЕШЕНИЕ 13 октября 2011 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кривцова А.С. при секретаре Антипиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кореновского отделения № 1814 к Кавалер И.И., Кавалер З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к Кавалер И.И., Кавалер З.Н. о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.12.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кореновского отделения № 1814 и Кавалер И.И. был заключен кредитный договор <...>о предоставлении Кавалер И.И. «потребительского кредита» в сумме <...> рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 45 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил банку поручительство Кавалер З.Н. Между банком и Кавалер З.Н. был заключен договор поручительства <...> от 10.12.2010 года, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик перед кредитором отвечают солидарно. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями договора. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика «Универсальный Сбербанк России» <...>, открытый ответчиком в банке. В соответствии с п.4.1 договора погашение с кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого месяца включительно. Согласно п.4.2 погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции, со счетов банковских карт или наличными денежными средствами с использованием устройств самообслуживания. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В течение срока действия договора ответчиком Кавалер И.И. неоднократно нарушались условия погашения платежей. Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес ответчиков со стороны банка 08.08.2011 года были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (и расторжении договора). Почтовыми уведомлениями подтверждается вручение требований ответчикам 11.08.2011 года. По состоянию на 26.08.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <...> руб., в том числе: <...>. Поскольку требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту со стороны ответчиков не исполнены, они вынуждены обратиться в суд с иском. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <...> от 10.12.2010 г. в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. Определением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района от 15.09.2011 года было принято к производству заявление представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Кореновского отделения № 1814 об увеличении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.09.2011 года в размере <...> руб. и уплаченную госпошлину в размере <...> руб. Указанным определением гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кореновского отделения № 1814 к Кавалер И.И., Кавалер З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору было передано на рассмотрение по подсудности в Кореновский районный суд. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кореновского отделения № 1814 по доверенности Касимова Н.Ю. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. Ответчик Кавалер И.И. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования банка признал в полном объеме. Ответчик Кавалер И.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования банка признала в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании было установлено, что 10.12.2010 года между истцом и ответчиком Кавалер И.И. был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого ответчику Кавалер И.И. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <...> рублей на срок 45 месяцев под 17 % годовых на цели личного потребления. Ответчик Кавалер И.И. в свою очередь обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Банк взятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанк России» заемщика <...>, открытый ответчиком в банке. В соответствии с п.4.1 договора погашение с кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого месяца включительно. Согласно п.4.2 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции, со счетов банковских карт или наличными денежными средствами с использованием устройств самообслуживания. Согласно п.4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Возвратность выданного кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечена поручительством Кавалер З.Н., что подтверждается договором поручительства <...> от 10.12.2010 г.. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В связи с неисполнением договорных обязательств 08.08.2011 года ответчикам Кавалер И.И. и Кавалер З.Н. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме <...> руб.. Однако, ответчики в добровольном порядке в установленный срок требования банка не исполнили. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.5.2.3 договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не выполнили свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец предъявил к ответчикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В настоящее время задолженность ответчиков перед банком составляет <...> руб., из которых: <...>.. Представленные истцом расчеты ответчиками Кавалер И.И. и Кавалер З.Н. не оспариваются, и принимаются судом. С учетом изложенного суд считает, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана в пользу истца солидарно с заемщика и поручителя. Принимая такое решение, суд также учитывает, что ответчики заявленные банком требования признали в полном объеме. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению № 2 от 15.09.2011 г. и № 8 от 29.08.2011 г. истец оплатил госпошлину в доход государства в общей сумме <...> руб. Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 2136 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней. Судья Справка: решение вступило в законную силу 01.11.2011 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ