Решение по иску Романовой М.П. к ООО `Иволга-Юг` о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности .



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года     г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., при секретаре Омельченко М.В., с участием представителя истца Романовой М.П.- Еременко В.С., ее представителя адвоката Борисова М.В., представившего удостоверение № 1403, ордер № 160280,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску представителя Романовой М.П. к ООО «Иволга-Юг» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Романовой М.П. обратилась в суд с иском к ООО «Иволга-Юг» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай, ссылаясь на то, что ее доверитель Романова М.П. уроженка <...>. 28.12.1971 года зарегистрировала брак с Р.В.А. Они с мужем проживали в <...>.

У ее мужа имеелся земельный пай, размером 4,34 га, который находится в аренде ООО «Иволга-Юг» ст.Сергиевской, Кореновского района. Ежегодно он получал арендную плату за пай, продукцией сельского хозяйства: сахар, масло, зерно пшеницы.

В 2003 году она с мужем выехала на постоянное место жительства в Германию. По его доверенности арендную плату за земельный пай получала Еременко В.С.

05.08.2010 года ее муж умер. Она находилась в Кореновском районе, выдавала доверенность на имя Еременко В.С. для оформления наследства имущества принадлежащего ее умершему мужу (земельный пай) наследницей которого является она. Других наследников на имущества умершего мужа нет.

При обращении ее доверителя к нотариусу, ей было разъяснено, что наличие отметки в ее паспорте о том, что она является гражданской РФ, не является доказательством того, что она имеет гражданство РФ. Кроме того, из-за сложности в подготовке документов для принятия наследства, ею был пропущен срок для оформления наследства и на основании этого, ей было указано о необходимости обратиться в суд для установления права собственности на наследственное имущество (земельный пай) и восстановления срока для принятия наследства. Просила суд удовлетворить требования ее доверителя.

В судебном заседании представитель истца Романовой М.П. по доверенности Еременко В.С. и ее представитель поддержали заявленные требования их доверителя и настаивали на их удовлетворении, суду пояснили, что после смерти мужа, умершего в Германии, Романова М.П. вступила в наследство и стала оформлять документы на вступление в наследство в России. Однако, документы нотариусом приняты не были, по причине ее сомнения, что на момент смерти Р.В.А., являлся гражданином России а также подпись, печать или штамп, проставляемые компетентным органом, в частности в Германии, на апостиле, не требует никакого дальнейшего заверения или легализации, а документ, на котором проставлен апосталь, может быть использован в любой из стран участниц Гаагской Конвенции (в частности в России). Международная договоренность между Россией и Германией об отмене (а такая возможность ч.2 ст.3 Гаагской Конвенции) упрощенной процедуры легализации путем проставления Апостиля у истца отсутствует.

Таким образом ее доверитель пропустил срок для обращения в суд с данным иском по уважительной причине - не принятие представленных документов нотариусом. Просли суд удовлетворить их требования.

      Представитель ответчика ООО «Иволга-Юг» в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований представителя истца.

      Суд, выслушав представителя истца и его представителя, настаивавшего на удовлетворении требований, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

            В судебном заседании установлено, что муж истицы Романовой М.П. умер 05.08.2010 года, что подтверждается свидетельством о его смерти от 03.01.2011 года /л.д. 8/

В представленной справке № 948 от 02.09.2011 года выданной администрацией <...> Р.В.А., <...> года рождения и Романова М.П. <...> года рождения проживали в <...> до марта месяца 2003 года. В марте месяце 2003 года выбыли в Германию (л.д.15).

Согласно справки нотариуса № 785 от 31.08.2011 года после смерти Р.В.А. наследственное дело не заводилось (л.д.18).

         При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поэтому имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признания права собственности. Установленный законом срок для обращения Романовой М.П. в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не истек.

           Кроме того на основании архивной выписки № 457 от 15.09.1994 года из постановления администрации Кореновского района Р.В.А. числится в списках собственников земельных долей членов <...> (л.д.9).

Учитывая, что срок для принятия наследства Романовой М.П. судом восстановлен, требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Восстановить Романовой М.П. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа Р.В.А., умершего 05.08.2010 года в виде земельного пая в общей долевой собственности площадью 4340/69880 га, находящегося по адресу: <...>.

Признать     за Романовой М.П. право собственности на земельный пай в общей долевой собственности площадью 4340/69880 га, находящегося по адресу: <...>

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья Кореновского районного суда      С.И.Швецов

Справка: решение вступило в законную силу 04.11.2011 года.