РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                                                                                г. Кореновск

         Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием заинтересованного лица судебного пристава исполнителя Кореновского РОСП УФССП КК - Евглевского А.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Семкина Н.Л. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Евглевского А.С. о продолжении взыскания денежных средств по приостановленному исполнительному производству,

    УСТАНОВИЛ:

          Представитель Семкина Н.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Евглевского А.С. который продолжает взыскание денежных средств по приостановленному исполнительному производству <...> от 21.07.2011 года, несмотря на определения судьи Верховного Суда РФ о приостановлении взыскания, ссылаясь на то, что до настоящего времени Верховный Суд РФ не рассмотрел дело Семкина Н.Л. и обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства не отпали, следовательно, судебный пристав-исполнитель нарушает постановление Верховного Суда РФ, так как отказывается его исполнять, то есть не приостановил исполнительное производство полностью. Просил суд признать эти действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

          В судебное заседание Семкин Н.Л. и его представитель не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом - повестками.

          В судебном заседании заинтересованное лицо - судебный пристав исполнитель Евглевский А.С. возражал против удовлетворения требований представителя Семкина Н.Л., ссылаясь на то, что на основании определения судьи Верховного суда РФ исполнительное производство по делу о взыскании с Семкина Н.Л. денежных средств было приостановлено. Однако это касается только исполнения решения Кореновского районного суда от 10.11.2008 года. В объединен исполнительном производстве имеется исполнительный лист о взыскании с Семкина Н.Л. в доход государства госпошлины в размере 59 800 руб., который никаким образом не связан с решением Кореновского районного суда от 10.11.2008 года. Взыскание производится по определению Ленинского районного суда г.Краснодара от 14.06.2011 года. Семкин Н.Л. пытается ввести суд в заблуждение утверждая о том, что взыскание суммы 59 800 руб. производится в рамках исполнения решения суда от 10.11.2008 года, что не верно. Просил суд отказать в удовлетворении заявления представителя Семкина Н.Л.

          Взыскатель Ющенко М.Б. возражала против удовлетворения заявления представителя Семкина Н.Л., просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку Семкин Н.Л. и его представитель о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом - повестками, но в суд не явились по неизвестной причине, суд считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление представителя Семкина Н.Л., выслушав доводы заинтересованного лица - судебного пристава исполнителя Евглевского А.С. исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Как было установлено в суде, определением судьи Верховного Суда РФ от 08.07.2011 года исполнение решения Кореновского районного суда от 10.11.2008 года было приостановлено.

Однако в рамках сводного исполнительного производства имеется исполнительное производство <...> возбужденное Ленинским районным судом г.Краснодара о взыскании с Семкина Н.Л. суммы госпошлины 59 800 руб., которое не связано с исполнением решения Кореновского районного суда от 10.11.2008 года.

В связи с этим, суд считает, что действия судебного пристава исполнителя Евглевского А.С., продолжавшего взыскание с Семкина Н.Л. по исполнительному листу взыскание суммы 59 800 руб. в доход государства законными и обоснованными, поскольку они соответствуют требованиям № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления представителя Семкина Н.Л. не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                      РЕШИЛ:

        В удовлетворении заявления представителя Семкина Н.Л. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Евглевского А.С. о продолжении взыскания денежных средств по приостановленному исполнительному производству - отказать.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течении 10 дней.          

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.

Справка: решение вступило в законную силу 04.11.2011 года.