РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года                                                                                 город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Диденко Е.А.,

с участием судебного пристава - исполнителя Кореновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Ковалевой С.А., начальника Кореновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Величко С.В.,

представителя заявителя Валько А.П. по доверенности Фалевич С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Валько А.П. об оспаривании действий и постановления судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Валько А.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и постановления судебного пристава исполнителя Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Ковалевой С.А. от 22.09.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что на основании решения Кореновского районного суда был выдан исполнительный лист о взыскании с Х. С.П. в его пользу 192 456,66 рублей, который был подан в Кореновский отдел УФССП России по Краснодарскому краю. Однако постановлением судебного пристава исполнителя Кореновского РОСП Ковалевой С.А. от 22.09.2011 года, было отказано в возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что исполнительный лист предъявлен без реквизитов для перечисления денежных средств. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя незаконны, необоснованны и нарушают его права и законные интересы как взыскателя, поскольку ст. 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, перечень которых является закрытым и не подлежит расширенному толкованию, а также не предусматривают указание какой-либо дополнительной информации, как реквизитов взыскателя. Кроме этого, постановление судебного пристава-исполнителя от 22.09.2011 года направлено ему почтой только 06.10.2011 года, спустя 14 дней. В нарушение установленных законом сроков, судебный пристав- исполнитель в установленный законом срок не направила копию постановления в адрес взыскателя, а также в суд выдавшим исполнительный документ, что привело к затягиванию сроков возбуждения исполнительного производства, так и исполнения вступившего в законную силу решения суда, что существенным образом нарушают права и законные интересы взыскателя, поскольку предоставление времени и несвоевременное исполнение исполнительных действий предоставляет реальную возможность должнику скрыть имущество, на которое может быть наложено взыскание.

В судебном заседании представитель заявителя просил удовлетворить заявленные требования и пояснил, что сумма долга не взыскивается, хотя ранее исполнительный лист уже был в производстве службы судебных приставов. Претнзий к содержанию исполнительного листа не предъявлялось. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства было вынесено по причине отсутствия реквизитов для перечисления денежных средств. Считает это незаконным и просит обязать пристава устранить нарушение прав заявителя, который не может вносить изменения в исполнительный документ. Об исправлении описок в обжалуемом постановлении им ничего не известно.

Судебный пристав - исполнитель Кореновского района Ковалева С.А. и начальник Кореновского РОССП Величко С.В. возражали против удовлетвоерния заявления, так как приставом была допущена опечатка и неверно указано на основание для возвращения исполнительного листа в установочной части постановления. Однако, описка исправлена и вынесено соответствующее постановление. При том, что в резолютивной части обжалуемого постановления указано верно основание для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава исполнителя Кореновского РОСП Ковалевой С.А. от 22.09.2011 года, было отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу без номера от 18.02.2009 года, выданному Кореновским районным судом по делу № 2-170/2009, вступившему в законную силу 17.02.2009 года, предмет исполнения: долг в размере 192456,66 рублей в отношении должника Х.С.П. в пользу взыскателя Валько А.П. Пристав указал на то, что исполнительный лист предъявлен без реквизитов для перечисления денежных средств. Однако, как следует из резолютивной части оспариваемого постановления, основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужил подпункт 5 пункта 1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Согласно ст.13 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); б) для организаций - наименование и юридический адрес и так далее.

Действительно в исполнительном листе, предъявленном к исполнению, имеется разночтение в дате рождения взыскателя Валько А.П. и указан год рождения «1961», а также «1951».

Таким образом, исполнительный лист без номера от 18.02.2009 года, выданный Кореновским районным судом по делу № 2-170/2009, вступивший в законную силу 17.02.2009 года в отношении должника Х.С.П. в пользу взыскателя Валько А.П. соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, однако в нем имеется описка.

Особо следует отметить то, что закон требует обязательного указания года рождения лишь для должника, при том, что в отношении взыскателя достаточно указать фамилию, имя, отчество, место жительства или место пребывания.

Согласно ст.9 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства.

Заявитель при подаче исполнительного документа не предоставил судебному приставу-исполнителю заявление с указанием реквизитов банковского счета, однако это не препятствует осуществлению взыскания денежных средств с должника, как и разночтения в дате рождения взыскателя, которая не обязательна для её указания в исполнительном листе.

Согласно ст.31 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

         Как усматривается из материалов дела, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства было вынесено судебным приставом-исполнителем Кореновского РОСП 22.09.2011 года. Однако направлено было взыскателю 06.10.2011 года, что подтверждено оттиском штампа почты с датой отправления.

При таких обстоятельствах нельзя признать соответствующими закону действия судебного пристава-исполнителя, а также обжалуемое постановление от 22.09.2011 года, так как ими нарушается право гражданина на своевременное исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Ковалевой С.А., выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям, изложенным в постановлении от 22.09.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства не соответствующими закону.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Ковалевой С.А. от 22.09.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства не соответствующими закону.

Обязать начальника Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения в течение 10 дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Об исполнении решения суда сообщить в соответствии с ч.3 ст.258 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: подпись.

Справка: решение обжаловано, оставлено без изменений, вступило в законную силу 24 ноября 2011 года.