К делу 2-1441/2011 год. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года гор. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ягудиной В.И., при секретаре Синютиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюк Н.П. к Администрации Платнировского сельского поселения о признании права собственности на самовольное строение (гараж), УСТАНОВИЛ : Крюк Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Платнировского сельского поселения о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...> В обосновании своих требований истца ссылается на то, что в 1994 году ею на земельном участке, близлежащем к многоквартирному жилому дому <...>, в котором она проживает вместе с семьей, построен гараж, без оформления надлежащего разрешения. В то же время, гараж построен на земельном участке, отведенном жильцам многоквартирного дома для этих целей Платнировским сельским Советом. До апреля 2011 года никаких требованийпо вопросу данного земельного участка администрацией Платнировского сельского поселения к ней не предъявлялось. В апреле 2011 года ей пришло письмо от главы муниципального образования Кореновского района о взыскании неосновательного обогащения. Из этого письма следует, что земельный участок находится у нее в фактическом пользования, оплату за фактическое пользование земельным участком ей рассчитали на уровне размера арендной платы за аналогичные категории земель. В письме указано, что площадь, занимаемая гаражом, составляет 29 кв.м. и ей необходимо оплатить сумму за фактическое пользование землей. Оплату за пользование земельным участком за период 2007 - 2010 года она произвела полностью, полагая, что оплатила аренду за землю, не нарушая закон. В июле 2010 года Государственным инспектором Кореновского района по использованию и охране земель производилась проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке и ей разъяснили, что она может оформить право собственности на гараж только в судебном порядке, после чего может обратиться за предоставлением земельного участка, на котором расположен гараж, в аренду. 21 сентября 2011 года она обратилась в архивный отдел администрации МО Кореновский район, где ей была выдана архивная справка № 2016, из которой следует, что решение о выделении земельного участка под строительство гаража отсутствует. 12 августа 2011 года она оформила в филиале ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Кореновскому району технический паспорт на гараж. 02 сентября 2011 года отделом архитектуры и градостроительства администрации МО Кореновский район было произведено обследование, по итогам которого составлен акт от 05 сентября 2011 года, о том, что согласно СНиП 2.07.01-89 Грпадостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений на земельном участке в районе дома <...>, возможно размещение 18 гаражей фактически находящихся на данном земельном участке. Местоположение гаражей соответствует Правилам землепользования и застройки Платнировского сельского поселения Кореновского района. 02 сентября 2011 года получила техническое заключение, из которого следует, что возведенный ею гараж соответствует действующим строительно - техническим нормам, правилам и стандартам и не создает угрозу жизни и здоровью людей. 18 октября 2011 года истица обратилась в администрацию МО Кореновский район с просьбой предоставить вышеуказанный земельный участок в собственность, на что 03 ноября 2011 года ею получен ответ, о том, что вопрос о предоставлении спорного земельного участка в аренду или в собственность, может быть рассмотрен после установления права собственности на постройку в судебном порядке и регистрации права на строение в Кореновском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. В судебном заседании истца поддержала свои исковые требования, и просила их удовлетворить. Представитель администрации Платнировского сельского поселения по доверенности Пашкова Е.Г. требования Крюк Н.П. признала полностью. Третье лицо на стороне ответчика- администрация МО Кореновский район в письменном отзыве на иск Крюк Н.П. не возражала против его удовлетворения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения требований Крюк Н.П. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Крюк Н.П. право собственности на гараж Литер Г4, площадью 32,3 кв.м. расположенный по адресу: <...> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Судья В.И.Ягудина Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 06.12.2011 года.