РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г.Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Швецова С.И. при секретаре Бородавко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чемикос М.Л. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс», Бюро кредитных историй «Эквифакс кредит сервиз» о признании незаконным внесения данных в кредитную историю, УСТАНОВИЛ: Чемикос М.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным внесения ее данных в кредитную историю, ссылаясь на то, что 04.07.2009г. между Банком ООО « Хоум кредит энд Финанс Банк» и ею был заключен кредитный договор на приобретение сотового телефона. Кредит был оформлен с первоначальным взносом в счет оплаты товара, на срок 9 месяцев, с ежемесячным платежом 793,85 рублей. При заключении договора, представителем Банка были распечатаны 9 платежных бланков почтового перевода с указанием ежемесячного платежа. Согласно п. 2 Указания от 13.05.2008г. № 2008-У Центрального Банка Российской Федерации «О порядке расчета и доведения до Заемщика -физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются: платежи заемщика по кредиту платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, платежи заемщика в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица (например, страховые компании). Информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора. График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, может быть доведен до заемщика в качестве приложения к кредитному договору. Кредитная организация обязана доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора и до изменения условий кредитного договора, влекущих изменение; полной стоимости кредита. Информация может доводиться до заемщика в проекте кредитного договора; (дополнительного соглашения), в документах, направляемых сторонами друг другу в процессе; заключения кредитного договора (дополнительного соглашения), иными способами, позволяющими; подтвердить факт ознакомления заемщика с указанной информацией и предусматривающими наличие Согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004г. №218-ФЗ (ред. От 01.07.2011г.) «О кредитных историях» Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия. Кроме того, в соответствии со ст. 4. вышеуказанного закона Кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица отражает, в том числе и факты рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории. Таким образом, БКИ и Банком нарушены статьи Федерального закона «О кредитных историях». Ими распространены сведения, порочащие честь и достоинство, в частности опубликованы сведения о задолженности по кредитному договору № 2110560409 от 04.07.2009г. заключенному между ею и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Распространенные ответчиками сведения не соответствуют действительности, что подтверждается: отсутствием судебного решения по данному спору. Таким образом, нарушены ее гражданские права, ее личные неимущественные права, у нее отсутствует возможность взять кредит в другой кредитной организации. Просила суд удовлетворить ее требование. В судебном заседании истец Чемикос М.Л. поддержала свои заявленные требования и уточнила их поскольку, просила суд признать незаконным требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 797,62 руб. необоснованным документально и превышающим размер расчетной суммы кредита и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой. Представитель ответчика Бюро кредитных историй «Эквифакс кредит сервиз» в судебном заседании не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой. Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как было установлено в суде, согласно договора - заявки на открытие банковских счетов (анкета заемщика) от 04.07.2009 года № 2110560409 между истцом и ответчиком был заключен договор кредита на имя Чемикос М.Л. (л.д.3-4) Как следует из условий кредитного договора, Чемикос М.Л. приобрела товар в кредит в размере 5 974 руб., при этом, ежемесячный платеж составляет 793,85 руб., то есть всего 10 платежей. Также Чемикос М.Л. 04.07.2009 года был сделан первоначальный взнос в счет погашения основного долга по кредиту (л.д.3). Согласно платежных поручений Чемикос М.Л. была выплачена ответчику сумма кредита, включая первоначальный взнос при получении кредита, то есть заемщиком был полностью погашен кредит на сумму 7 742,65 руб.(л.д.3, 19-20). Согласно п. 2 Указания от 13.05.2008г. № 2008-У Центрального Банка Российской Федерации «О порядке расчета и доведения до Заемщика -физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются: платежи заемщика по кредиту платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора, в том числе: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, платежи заемщика в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица (например, страховые компании). Информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу неопределенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора. График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, может быть доведен до заемщика в качестве приложения к кредитному договору. Кредитная организация обязана доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора и до изменения условий кредитного договора, влекущих изменение; полной стоимости кредита. Информация может доводиться до заемщика в проекте кредитного договора; (дополнительного соглашения), в документах, направляемых сторонами друг другу в процессе; заключения кредитного договора (дополнительного соглашения), иными способами, позволяющими; подтвердить факт ознакомления заемщика с указанной информацией и предусматривающими наличие Согласно уведомлению о начале процедуры принудительного взыскания, Чемикос М.Л. было предложено в срок до 13.07.2010 года оплатить якобы имеющуюся у нее задолженность перед ответчиком по просроченному кредиту. (л.д.7). Согласно уведомлению от 14.09.2011 года банком было принято решение об уступке права требования задолженности по договору сторонней организации, специализирующейся на возврате долгов (л.д.5). Однако ответчиком не были представлены Чемикос М.Л. документы подтверждающие заключении с ней дополнительного кредитного договора, по которому она должна была доплатить ответчику по этому кредитному договору сумму 797,62 руб. Таких документов ответчик не представил и суду, будучи извещенным надлежащим образом о наличии спора в суде между ним и Чемикос М.Л. В связи с этим, суд считает необходимым согласиться с доводами истца об отсутствии какого либо соглашения между нею и Банком о выплате еще дополнительно к текущим платежам суммы 797,62 руб. и считает необходимым признать эти требования ответчика не законными и необоснованными. Кроме этого суд учитывает, что ответчиком ранее в досудебном порядке было направлено письмо, от 22.09.2011 года в котором ответчик признавал выплату истцом суммы по кредиту (л.д.23). При таких обстоятельствах суд признает необоснованность требований ответчика и считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в этой части. Что касается требований истца о незаконном внесении ее данных в базу Бюро кредитных историй «Эквифакс кредит сервиз», о кредитной задолженности Чемикос М.Л. перед банком, то согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004г. №218-ФЗ (ред. От 01.07.2011г.) «О кредитных историях» Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия. Кроме того, в соответствии со ст. 4. вышеуказанного закона Кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица отражает, в том числе и факты рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками не было представлено суду доказательство того, что истец Чемикос М.Л. при заключении кредитного договора давала свое согласие на внесение ее сведений в базу данных - Бюро кредитных историй «Эквифакс кредит сервиз» или иное Бюро кредитных историй. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик в нарушении требований действующего законодательства не обоснованно внес данные сведения на Чемикос М.Л. в базу данных бюро кредитных историй «Эквифакс кредит сервиз», что является незаконным и необоснованным, в связи с чем, требование истца в этой части подлежат удовлетврению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о погашении Чемикос М.Л. кредиторской задолженности в размере 797,62 руб. по кредитному договору № 2110560409 от 04.07.2009 года заключенному между Чемикос М.Л. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс». Признать незаконным внесение ООО «Хоум Кредит энд Финанс» данных в кредитную историю в отношении Чемикос М.Л. о кредиторской задолженности в размере 797,62 руб. по кредитному договору № 2110560409 от 04.07.2009 года заключенному между Чемикос М.Л. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс». Обязать Бюро кредитных историй «Эквифакс кредит сервиз» исключить сведения о кредиторской задолженности Чемикос М.Л. в размере 797,62 руб. по кредитному договору № 2110560409 от 04.07.2009 года заключенному между Чемикос М.Л. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс», из базы данных. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10-ти дней. Судья Кореновского райсуда С.И.Швецов Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 20 декабря 2011 года.
даты и подписи заемщика. В соответствии с условиями договора ею был оплачен кредит в полном объеме. Через год представители Банка стали звонить и требовать оплаты денежной суммы в размере 797,62 рубля, мотивируя задолженностью по кредитным обязательствам. Ею было предложено передать их спор на рассмотрение в судебные органы. Вместо передачи заявления в суд о взыскании задолженности Банк передал сведения о якобы ее задолженности, без ее согласия в Бюро кредитной истории «Эквифакс кредит сервиз».
даты и подписи заемщика.