К делу 2-1468 /2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пшеничниковой С.В., с участием помощника прокурора Паршаковой Е.Д., при секретаре Бородавко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах работников ЗАО «им. М.И. Калинина» к ЗАО «им. М.И. Калинина» о взыскании задолженности по оплате труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском к ЗАО «им. М.И. Калинина» в интересах работников ЗАО «им. М.И. Калинина» о взыскании задолженности по оплате труда, обосновывая свои требования тем, что в прокуратуру Кореновского района поступили заявления работников ЗАО «им. М.И. Калинина» по факту задолженности по оплате труда со стороны руководства ответчика, образовавшуюся в связи с переработкой с 2006 года по 2010 год. В ходе проверки произведен перерасчет за указанный период времени, по результатам которого выявлена задолженность по оплате труда у следующих работников ЗАО «им М.И. Калинина»: <...>., на общую сумму 912380 рублей. Данная задолженность образовалась в связи со сверхурочной работой в период с 2006 года по 2010 год, которая не оплачивалась за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере, что является нарушением ст. 152 Трудового кодекса РФ от 30 декабря 2001 года № 197 - ФЗ ( далее ТК). Сверхурочные работы превышают за указанный период 120 часов в год, в нарушение ст. 99 ТК РФ. В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Вышеуказанные нарушения являются основанием, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, для обращения прокурора Кореновского района в суд в интересах работников ЗАО «им М.И. Калинина» для защиты их прав, предусмотренных ст. 37 Конституции РФ. В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района Паршакова Е.Д. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «им. М.И. Калинина» по доверенности Гудзенко С.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 323,80 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать ЗАО «им М.И. Калинина» выплатить всем работникам предприятия сумму задолженности по заработной плате в размере 912 380 рублей (девятьсот двенадцать тысяч триста восемьдесят рублей. Взыскать с ЗАО им. Калинина госпошлину в доход государства в сумме 12 323,80 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.В.Пшеничникова Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.12.2011 года.