К делу 2 - 1430/2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1декабря 2011 года                                                                       г. Кореновск                                                                                             

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правилина Г.А. к Приходько С.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Правилин Г.А. обратился в суд с иском к Приходько С.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Кореновского районного суда от 29 июля 2010 года с Приходько С.Н. в его пользу по договору займа денежных средств от 15 сентября 2009 года взыскана сумма долга в размере 454 000 рублей. Решение вступило в законную силу 10 августа 2010 года. На основании исполнительного листа <...> в отношении Приходько С.Н. 30 августа 2010 года возбуждено исполнительное производство. Однако по состоянию на 01 ноября 2011 года долг в полном объеме ответчиком не возвращен, не смотря на то, что срок исполнения обязательства был установлен до 01 октября 2009 года.

За просрочку исполнения обязательства он имеет право взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с 1.10.2009г. по 31.10.2011г. исходя из ставки рефинансировая ЦБ РФ равной 8,25%, составил 68350 руб.

В судебном заседании представитель истца Правилина Г.А. по доверенности Правилина Т.Ю. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объёме, согласно прилагаемому расчету.

Представитель ответчика Приходько С.Н. по доверенности Нютенко Р.В. исковые требования признал частично, ссылаясь на то, что проценты ответчиком рассчитаны за период с 01 октября 2009 года по 31 октября 2011 года, из суммы 454 000 рублей, без учета суммы долга уплаченного в период с ноября 2009 года по май 2010 года в размере 86 000 рублей. Кроме этого взысканная с Приходько С.Н. сумма в размере 454000 рублей состоит из суммы основного долга в размере 300 000 рублей и процентов в размере 154 000 рублей. Статья 395 ГК РФ предусматривает, что % подлежат начислению только на сумму, которой ответчик фактически пользовался, то есть 300 000 рублей, а не на сумму 154 000 рублей, являющейся %, а начисление процентов на проценты в данном случае противоречит законодательству. Проценты должны быть рассчитаны за период с 1.10.2009г. по 31.10.2011г. из расчета суммы долга -300 тыс. руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25. При этом, сумма процентов подлежащих взысканию составит 42154,96 руб.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Кореновского районного суда от 29 июля 2010 года по делу по иску Правилина Г.А. к Приходько С.Н. о взыскании долга установлено, что 15.09.2009г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 300 тыс. руб., по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу за пользование денежными средствами проценты в сумме 154 тыс. руб. Сумму долга и проценты ответчик обязался выплатить истцу 1.10.2009г. В связи с неисполнением обязательств в добровольном порядке вышеуказанным решением с Приходько С.Н. в пользу Правилина Г.А. взыскано 454 тыс. рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из изложенного, судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что в период с ноября 2009 года по май 2010 года ответчик выплатил истцу 86 000 рублей, погасив часть долга составлявшего 300 тыс. руб.

Как следует из справки Кореновского отдела УФССП по Краснодарскому краю от 8.11.2011г., по исполнительному листу, выданному на основании решения Кореновского районного суда от 29.07.2010г. о взыскании с Приходько С.Н. в пользу Правилина Г.А. долга в сумме 454 тыс. руб., по состоянию на 1.11.2011г. с Приходько С.Н. взыскано 131581,45 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из того, что сумма долга по договору займа заключенному между сторонами составляет 300 тыс. руб. и обязательство по возврату долга в установленный соглашением сторон срок, а именно 1.10.2009г., должником не исполнено, с ответчика в пользу истца за период с 1.10.2009г. по 10.08.2010г. ( день вступления решения суда о взыскании долга в законную силу ) подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, по следующему расчету: 300000 х 8.25 : 100 х 314 : 360, где 300000- сумма долга, 8,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ, 314- дни просрочки платежа, 360 - число дней в году. Согласно указанного расчета сумма процентов за указанный период составила 21587,5 рублей

Решением Кореновского районного суда от 29.07.2010г. с ответчика в пользу истца взыскано 454 тыс. руб. Решение вступило в законную силу 10.08.2010г. и подлежит исполнению ответчиком. Во исполнение решения суда ответчиком за период с 13.11.2010г. по 27.10.2011г. уплачено 131581,45 руб. Следовательно, за период с 11.08.2010г. по 31.10.2011г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно следующего расчета:

454000 х 8,25% х 93:360=9675,87 рублей

451000 х 8,25% х 30 :360= 3100,62 рублей

421000 х 8,25% х 15 :360= 1447,19 рублей

418067,38 х 8,25% х 33 :360= 3161,63 рублей

415134,76 х 8,25% х 1 :360 = 95,13 рублей

400134,76 х 8,25% х 30 :360= 2750,92 рублей

396944,07 х 8,25% х 20 :360= 1819,33 рублей

393753,38 х 8,25% х 30 :360= 2707,05 рублей

364753,38 х 8,25% х 4 :360= 334,36 рублей

361562,69 х 8,25% х 37 :360= 3065,75рублей

358372 х 8,25% х 30 :360= 2463,81рублей

355181,31 х 8,25% х 22 :360= 1790,70 рублей

351990,62 х 8,25% х 25 :360= 2016,61рублей

328799,93 х 8,25% х 28 :360= 2109,80 рублей

325609,24 х 8,25% х 35 :360= 2611,66 рублей

322418,55 х 8,25% х 3 :360= 221,66 рублей

          Общая сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 1.10.2009г. по 31.10.2011г. составила 57824,1 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 1934,72 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Приходько С.Н. в пользу Правилина Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57824,1 рубля.

Взыскать с Приходько С.Н. в пользу Правилина Г.А., расходы по оплате госпошлины в размере 1934,72 рубля.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней после вынесения. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2011 года.

Судья В.И.Ягудина

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.12.2011 года.