РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г.Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пшеничниковой С.В., при секретаре Бородавко Н.А., с участием истца Гавриленковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриленковой Н.Н. к Гавриленковой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Гавриленкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Гавриленковой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением в доме <...>, ссылаясь на то, указанное домовладение является ее личной собственностью, право на которое зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчица по делу - Гавриленкова Ю.В. - <...>, зарегистрирована в домовладении принадлежащем истице. Более полугода назад ответчица ушла из дома и место ее нахождения не известно. Гавриленкова Ю.В. зарегистрирована на спорной жилплощади, но расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет истица. В добровольном порядке снять ответчицу с регистрационного учета не представляется возможным, поэтому истица обратилась в суд. Регистрация ответчицы в принадлежащем истице домовладении нарушает ее права по владению и распоряжению недвижимым имуществом. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчица Гавриленкова Ю.В. ее дочь. Более полугода назад дочь уехала и с тех пор в доме не проживает и место ее нахождения не известно. Связи с ней дочь не поддерживает. Ответчица Гавриленкова Ю.В. в суд не явилась, в настоящее время по месту регистрации не проживает и место ее нахождения не известно, поэтому судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначен адвокат Борисов М.В.. Представитель ответчика - адвокат Борисов М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку позиция ответчицы ему не известна. Свидетель О. в суде пояснила, что она проживает по соседству с истицей. Ответчица - дочь истицы, более полугода назад ушла из дома и до настоящего времени в доме не проживает, где она сейчас - никому не известно. Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с истицей и является председателем квартального комитета. Весной 2011 года она разговаривала с ответчицей, т.к. та бросила учебу в техникуме. Ответчица говорила, что сначала нужно устроить жизнь, а потом учиться. Полгода назад ответчица обиделась на то, что мать заставляет ее учиться, и ушла из дома. Где сейчас она никому не известно, за это время ответчица ни разу не приезжала, на телефонные звонки матери не отвечает. Выслушав истца, представителя ответчицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит истице Гавриленковой Н.Н. на праве собственности, на основании договора купли - продажи от 13.09.2007 года. Из справки администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района, следует, что Гавриленкова Ю.В. зарегистрирована в доме <...> Вместе с тем, из справки, выданной администраций Дядьковского сельского поселения, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, ставить под сомнение показания которых у суда нет оснований, следует, что ответчица в домовладении, принадлежащем истице не проживает с мая 2011 года и по настоящее время. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая, что соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между собственником жилого дома и ответчицей не заключалось, а наличие регистрации ответчицы в домовладении, принадлежащем истице на праве собственности препятствует последней в осуществлении ее прав, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, прекращение у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для прекращения его регистрации по месту жительства. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Гавриленкову Ю.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней Судья С.В. Пшеничникова Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2011 года.