К делу 2-1467/2011 год. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года гор. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пшеничниковой С.В., с участием представителя истцов по доверенности Андреевой Н.З., представителя ответчика администрации Платнировского сельского поселения Пашковой Е.Г., при секретаре Бородавко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.А., Андреевой Н.З., Сударкиной А.А. к администрации Платнировского сельского поселения о признании права собственности на пристройку, УСТАНОВИЛ: Андреев А.А., Андреева Н.З., Сударкина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения о признании права собственности на пристройку литер А 1, площадью 32,5 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <...> в одной трети доли за каждым. В обосновании своих требований истцы ссылаются на то, что они на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону, являются наследниками по закону в одной третьей доли за каждым, жилого дома, расположенного по адресу: <...> после смерти <...> А.. При жизни А. пристроил к домовладению пристройку кирпичную литер А 1, общей площадью 32,5 кв.м., которая стала неотъемлемой частью домовладения. После возведения пристройки А. своевременно не обратился за разрешением на строительство. При обращении истцов с заявлением о регистрации права собственности на 1/3 долю в домовладении, регистрация была приостановлена за отсутствием разрешения на строительство пристройки литер А1. Земельный участок в <...>, находился в постоянном (бессрочном) пользовании за умершим А. Это подтверждено кадастровой выпиской о земельном участке от 21 июля 2011 года, Архивной выпиской № 2322 и справкой № 5064. На основании п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, у которого земельный участок, где осуществлена постройка, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании. Таким образом, по смыслу данной статьи, право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без нарушений, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и, если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поэтому истцы обратились в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Андреева Н.З. исковые требования поддержала. Представитель администрации Платнировского сельского поселения по доверенности Пашкова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Андреевым А.А. права собственности на 1/3 доли пристройки литер А 1, площадью 32,5 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <...>. Признать за Андреевой Н.З. права собственности на 1/3 доли пристройки литер А 1, площадью 32,5 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <...> Признать за Сударкиной А.А. права собственности на 1/3 доли пристройки литер А 1, площадью 32,5 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <...> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Судья С.В.Пшеничникова Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2011 года.