К делу № 2- 1553/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 декабря 2011 года                                                              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Бородавка Н.А.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожцевой В.В. к Запорожцевой А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

     Запорожцева В.В. обратилась в суд с иском к Запорожцевой А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, обосновывая свои доводы тем, что она является собственником домовладения, расположенного <...>

06 апреля 2005 года в дома истца по формальным основаниям была зарегистрирована Запорожцева А.С., однако проживать по месту регистрации ответчика не была намерена. Она не въезжала в дом, вещи не перевозила, фактически не проживала. С 2005 года Запорожцева А.С. проживает <...>, что подтверждается справками ТОС № 18 и № 19. В настоящее время у истца возникла необходимость продать вышеуказанное домовладение, но регистрация ответчика препятствует этому, чем нарушаются права истца как собственника, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истица Запорожцева В.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что регистрация ответчицы в настоящее время препятствует ей в продаже дома. При этом, истица просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, ссялаясь на ст. 31 ЖК РФ.

Ответчик Запорожцева А.С. исковые требования не признала, пояснив, что ей некуда перепрописываться, а проживает она в гражданском браке с мужем в доме его матери, куда невозможно прописаться, т.к. там уже прописано 5 человек.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, истца является собственником домовладения, расположенного в <...>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданного 09 ноября 2000 года: сер. <...>

Согласно сведениям по домовой книге в доме истца на постоянное место жительства с 06 апреля 2005 года зарегистрирована дочь Запорожцевой В.В. - Запорожцева А.С.

Тот факт, что ответчик Запорожцева А.С. в домовладении истца не проживает с 2005 года, подтверждается справкой ТОС № 19 администрации <...>      поселения Кореновского района от 02 декабря 2011 года, а также справкой ТОС № 18 администрации Кореновского городского поселения от 29 ноября 2011 года. Однако доказательств того, что ответчик не вселялась в дом, суду истцом не предоставлено. Вместе с тем, истец ссылается в иске на нормы закона, по которым лицо признается прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, у суда имеются основания для признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

Согласно справке МУП <...> «ЖКХ» Запорожцева В.В. оплачивает коммунальные услуги за двоих человек.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что наличие регистрации ответчиков в домовладении истца препятствует последнему в осуществлении его прав собственника, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Запорожцеву А.С., <...> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным <...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней.

Судья С.В.Пшеничникова

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2012 года.