К делу № 2- 1536 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           27 декабря 2011 года                                                              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Капуста Р.В.,

представителя ответчиков - адвоката КФ КККА № 2 Малимонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егошина С.Л. к Егошину А.С., Егошиной Л.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Егошин С.Л. обратился в суд с иском к ответчикам Егошину А.С., Егошиной Л.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, обосновывая свои доводы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. На регистрационном учете по указанному адресу состоят <...> Егошин А.С., и Егошина Л.С., так как на момент рождения их мать А. состояла в зарегистрированном браке с истцом. 19 декабря 1998 года брак между истцом и А. расторгнут, и в начале 1999 года А. забрала детей и съехала, не снявшись с регистрационного учета. <...> Ответчики с Егошиным С.Л. родственных отношений не поддерживают и в спорном домовладении не проживают с 1999 года, что подтверждается справкой, выданной Председателем ТОС № 15. <...>     Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель Егошина С.Л. Капуста Р.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчики Егошина Л.С. и Егошин А.С. в суд не явились, в настоящее время по месту регистрации не проживают и место их нахождения не известно, в связи с чем, судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

           Представитель ответчика - адвокат Малимонов С.В. в суде пояснил, что исковые требования не признает, поскольку позиция ответчиков ему неизвестна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в суде, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права <...>.

На регистрационном учете по указанному адресу, согласно домовой книге, состоят <...> сын и дочь истца от первого брака: Егошин А.С., и Егошина Л.С.

19 декабря 1998 года брак между истцом и А. расторгнут.

<...>

<...>

Согласно справке, выданной Председателем ТОС № 15 Егошин А.С. и Егошина Л.С. в спорном домовладении не проживают с 1999 года.

13 декабря 2010 года А. заочным решением Кореновского районного суда по иску Г. признана утратившей право пользования жилым спорным помещением.         В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что наличие регистрации ответчиков в домовладении истца препятствует последнему в осуществлении его прав собственника, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Егошина А.С., <...> года рождения, и Егошину Л.С., <...> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением в доме по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней.

Судья С.В.Пшеничникова

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.02.2012 года.