Решение по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к Амоеву Т.Н. о признании незаконным бездействия и устранения нарушений требований действующего законодательства.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года                                                           г. Кореновск

           Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И.,

при секретаре Уманец В.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района Шадрина Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к Амоеву Т.Н. о признании незаконным бездействия и устранения нарушений требований действующего законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кореновского района обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Амоеву Т.Н. о признании незаконным его бездействия и устранения нарушений требований действующего законодательства, ссылаясь на то, что по коллективному обращению жителей станицы Платнировской на незаконное содержание большого количества крупного рогатого скота по адресу: <...>, произведении убоя скота на дому, нарушении природоохранного законодательства при осуществлении указанной деятельности, прокуратурой Краснодарского края с привлечением специалистов <...> была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что в соответствии со ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы, которые не оказывают вредного воздействия на человека. Амоев Т.Н.. является собственником жилого дома, общей площадью 42,3 кв.м., и земельного участка, общей площадью 800 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <...>. По указанному адресу Амоев Т.Н. занимается ведением личного подсобного хозяйства. В этих целях, он на приусадебном земельном участке, расположенном в <...> осуществил строительство сарая для содержания скота. В этом сарае, размерами 11,60x26,50 м., Амоев Т.Н. осуществляет деятельность по разведению крупного рогатого скота (быков), которая для него является основной. На момент проверки у Амоева Т.Н. в сарае было обнаружено 18 голов крупного рогатого скота. Специальных требований санитарного законодательства, распространяющихся на ведение личного подсобного хозяйства нет. Тем не менее, по факту было установлено следующее: расстояние от постройки, в которой содержится КРС до домовладение Ш.Т.В. составляет 60 м.; расстояние до домовладения № <...> составляет 40 м.; расстояние до домовладения расположенного на противоположной стороне <...> составляет 15м. на территории домовладения гр. Амоева Т.Н. расположен жилой дом; блочный сарай, в котором содержится 18 голов КРС. Территория хозяйственного двора загрязнена навозом. Отсутствуют система вентиляции, специальное оборудование для сбора и хранения навоза. Не проводятся мероприятия по дезинфекции и дератизации. Содержание сельскохозяйственных животных, может повлечь негативное воздействие на среду обитания проживающих граждан по <...>. При содержании КРС образуется ряд химических и органических веществ: аммиак, сероводород, метан, метилмеркаптан, этилмеркаптан, микроорганизмы, пыль комбикормовая. Указанные вещества, относятся к легко растворимым ядам, обладающим раздражающим действием и являются источником загрязнения атмосферного воздуха. Ранее, Амоев Т.Н. в период 2010-2011 годов неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 10,6, 10.8, ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает допускать нарушения порядка содержания КРС, тем самым нарушая права неопределенного круга лиц, на благоприятную окружающую среду и здоровье, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав этих лиц. Ответчик не является инвалидом, ветераном Великой Отечественной войны, несовершеннолетним, пенсионером, добровольно возложенные на него обязанности не исполняет, в связи с чем предъявление данного заявления является крайней мерой. Просил суд удовлетворить его требования.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района Шадрин Г.О. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Амоев Т.Н. исковые требования прокурора признал просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав доводы помощника прокурора Кореновского района, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Кореновского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании было установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Кореновского района проверки исполнения законодательства, произведении убоя скота на дому, нарушении природоохранного законодательства при осуществлении указанной деятельности, прокуратурой Краснодарского края с привлечением специалистов <...> проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы, которые не оказывают вредного воздействия на человека Амоев Т.Н.. является собственником жилого дома, общей площадью 42,3 кв.м., и земельного участка, общей площадью 800 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ст. Платнировская, <...>. По указанному адресу гражданин Амоев Т.Н. занимается ведением личного подсобного хозяйства. В этих целях он на приусадебном земельном участке, расположенном в ст. Платнировской по <...> осуществил строительство сарая для содержания скота. В данном сарае размерами 11,60x26,50 м. Амоев Т.Н. осуществляет деятельность по разведению крупного рогатого скота (быков), которая для него является основной. На момент проверки у Амоева Т.Н. в сарае обнаружено 18 голов крупного рогатого скота. Специальных требований санитарного законодательства, распространяющихся на ведение личного подсобного хозяйства нет. Тем не менее, по факту установлено следующее: расстояние от постройки, в которой содержится КРС до домовладение Ш.Т.В. составляет 60 м.; расстояние до домовладения <...> составляет 40 м.; расстояние до домовладения расположенного на противоположной стороне <...> составляет 15м. на территории домовладения гр. Амоева Т.Н. расположен жилой дом; блочный сарай, в котором содержится 18 голов КРС. Территория хозяйственного двора загрязнена навозом. Отсутствуют система вентиляции, специальное оборудование для сбора и хранения навоза. Не проводятся мероприятия по дезинфекции и дератизации. Содержание сельскохозяйственных животных может повлечь негативное воздействие на среду обитания проживающих граждан по ул. <...> При содержании КРС образуется ряд химических и органических веществ: аммиак, сероводород, метан, метилмеркаптан, этилмеркаптан, микроорганизмы, пыль комбикормовая. Указанные вещества относятся к легко растворимым ядам, обладающим раздражающим действием и являются источником загрязнения атмосферного воздуха.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

           Учитывая, что признание ответчиком иска Амоевым Т.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к Амоеву Т.Н. о признании незаконным бездействия и устранения нарушений требований действующего законодательства - удовлетворить.

Обязать Амоеву Т.Н. осуществлять деятельность по содержанию и выращиванию крупного рогатого скота в соответствии с ветеринарно-санитарными требованиями, а также в соответствии с правилами землепользования и застройкой муниципального образования Платнировское сельское поселение Кореновского района Краснодарского края, провести истребительную дератизацию и дезинфекцию своего земельного участка расположенного по адресу: <...>, регулярно производить вывоз биологических отходов, образовавшихся в результате содержания им крупного рогатого скота на территории земельного участка расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в речение 10 дней.

Судья Кореновского районного суда      С.И.Швецов                                                                             

Справка: решение вступило в законную силу 11.01.2012 г.