Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года                                                                                   город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Диденко Е.А.,

с участием истца Слись В.И., представителя ответчиков Кудиной Л.Н., Кудиной Е.П., по назначению адвоката Проскурниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слись В.И. к Кудиной Л.Н. и Кудиной Е.П. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Слись В.И. обратилась в суд с иском к Кудиной Л.Н. и Кудиной Е.П. в котором просит признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <..>, х.Бураковский Кореновского района Краснодарского края, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, х.Бураковский, <..>. По просьбе своего сына, она зарегистрировала в своем доме ответчицу Кудину Л.Н. и ее дочь Кудину Е.П., но отношения не переросли в брак и в настоящее время место жительства их не известно. В домовладении ответчики не проживали, поэтому она считает, что у ответчиков нет никаких законных оснований для пользования принадлежащим ей жильем. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях и пояснила, что наличие регистрации в её доме посторонних лиц существенно ограничивает её, как собственника, в правах. Ответчики не являются членами ее семьи, не несут расходов по оплате коммунальных платежей, как зарегистрированные в домовладении. Она не может воспользоваться своим правом распоряжаться имуществом, поэтому считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Для восстановления своих прав она вынуждена обратиться в суд, так как иным способом этого сделать не может.

          Представитель ответчика по назначению адвокат Проскурнина Е.В. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при решении данного вопроса, так как позиция ответчиков ей не известна.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 23-АА № 582963 от 17.02.2006 года, жилое домовладение, расположенное в х.Бураковский, по <..> принадлежит Слись В.И.

Согласно адресной справке ОУФМС РФ по Краснодарскому краю, Кудина Л.Н., зарегистрирована в домовладении по <..>, х.Бураковский Краснодарского края с 04.12.2006 года. Кудина Е.П. по данному адресу не значится.

Согласно справке администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района, Кудина Л.Н., действительно зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, х. Бураковский, <..>, однако фактически не проживает с даты регистрации по настоящее время.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным в домовладении <..> по <..>, х.Бураковский Кореновского района Краснодарского края, так как в соответствии со ст.31 ЖК РФ не являются членами семьи собственника жилья, и никаким другим образом право пользования жильем не приобретали.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, признается место жительства родителей.

Учитывая, что наличие регистрации ответчиков в доме истца препятствует последнему в осуществлении его прав собственника, суд считает заявление о признании ответчиков не сохранившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

Требование об аннулировании регистрации ответчиков судом рассмотрено быть не может, так как это действие носит заявительный характер и истцу необходимо лично обратиться к третьему лицу с решением суда для разрешения поставленного вопроса. В случае отказа он может быть обжалован в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кудину Л.Н. и Кудину Е.П., не сохранившими право пользования жилым помещением, расположенным по <..> х.Бураковский, Кореновского района, Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.02.2012 года