РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кореновск 14 февраля 2012 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С., с участием представителя истца ООО «Дарк и Ко косметик» Буткова С.Т. ответчика Яцун А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дарк и Ко косметик» к Яцун А.А. о взыскании недостачи денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Дарк и Ко косметик» обратился в суд с иском к ответчику Яцун А.А. о взыскании недостачи денежных средств в размере 77229 рублей, а также государственной пошлины в размере 2516,80 рублей. В заявлении истец ссылается на то, что ответчик работает в должности торгового представителя в ООО «Дарк и Ко Косметик» с января 2003 года, что подтверждается трудовым договором и приказом о приеме на работу №5 от 04.01.2003 года. Основной деятельностью ООО «Дарк и Ко Косметик» являете оптовая торговля косметикой и парфюмерией. С учетом того, что данная должность предполагает работу с материальными ценностями и денежными средствами, с ответчиком заключен договор от 01 января 2004 года о полной материальной ответственности. На протяжении всего времени пребывания в должности торгового представителя, ответчик зарекомендовал себя с положительной стороны, нареканий и претензий у истца, по исполнению ответчиком своих трудовых обязанностей, не было. Однако, в ноябре - декабре 2011 года, в ходе документальных сверок с покупателями, был выявлен ряд недостач. 13 декабря 2011 года были подписаны акты сверок с индивидуальными предпринимателями, где были установлены суммы, которые ответчик получал от предпринимателей, но не вносил в кассу истца. Суммы недостач складываются из следующих: Т.Л.В. 33768,90 рублей, Л.В.К. 2000 рублей, О.А.В. 5157,30 рублей, Е.А.Б. 4867,80 рублей, Х.А.Г. 7941,80 рублей, З.В.Ю. 6183,80 рублей, Т.А.С. 2258,70 рублей, З.Н.Н. 4746,90 рублей, К.И.И. 3285,50 рублей, С.П.Н. 5518,30 рублей, Б.О.В. 1500 рублей. Итого общая сумма недостачи составляет 77229 рублей. Факт присвоения недостающих денежных средств ответчик не отрицает и пояснил, что деньги он истратил на личные нужды. Сторонами был подписан акт-реестр по недостающим денежным средствам, с которыми ответчик согласился. В соответствии с договором о полной материальной ответственности работник обязуется возмещать суммы допущенных по его вине недостач. В судебном заседании истец поддержал заявленное требование и просил взыскать с ответчика по основаниям указанным в исковом заявлении 77229 рублей, а также государственную пошлину в размере 2516,80 рублей. Ответчик Яцун А.А. иск признал полностью и подал об этом письменное заявление. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучение материалов дела показало, что имеются документы, подтверждающие доводы истца: копия устава ООО «Дарк и Ко косметик», копия актов сверки взаимных расчетов между ООО «Дарк и Ко косметик» и К.И.И., З.Н.Н., Т.А.С., З.В.Ю., Х.А.Г., Е.А.А., О.А.В., Т.Л.В., Л.В.К., С.П.Н., Б.О.В., П.В.Н., копия акта-реестра хищения денежных средств, копия трудового договора от 01.01.2003 года, копия договора о полной материальной ответственности от 01.01.2004 года, копия приказа на работу от 04.01.2003 года, справка о доходах физического лица за 2011 год. Согласно объяснительной ответчика Яцун А.А. от 13.12.2011 года, в связи с болезнью матери он взял из кассы компании денежные средства в размере 77229 рублей, что лично подтвердил и обязался вернуть данную денежную сумму. Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, а также бережно относиться к имуществу работодателя. Согласно ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; умышленного причинения ущерба. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Яцун А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дарк и Ко косметик» причиненный ущерб в размере 77229 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2516,80 рублей, а всего к взысканию 79745 (семьдесят девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.В.Мосин Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16.03.2012 года