Решение по иску Соколовой Н.В. к ФГУП `Березанское` Россельхоакадемии о признании права собственности на квартиру.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года                                                       Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи          Кривцова А.С.,

    при секретаре                                           Антипиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой Н.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Березанское» Россельхозакадемии о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «Березанское» Россельхозакадемии о признании за нею права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, ссылаясь на то, что на основании ордера на жилое помещение от 10.02.2010 года она стала проживать в квартире, расположенной по адресу: <...>. Квартира была предоставлена ей по месту ее работы, как заведующей фельдшерско-акушерским пунктом <...>. За все время проживания в квартире она проводила текущие ремонты, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала все необходимые платежи. Она обратилась в администрацию ОСХ «Березанское» с заявлением о приватизации занимаемой ею квартиры. Между нею и ответчиком был заключен договор приватизации квартиры. Здание, в котором находится ее квартира, состоит на балансе ОСХ «Березанское», однако, правовая регистрация дома не проводилась. Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру препятствует ей в регистрации прав на занимаемую ею квартиру. Поскольку во внесудебном порядке оформить свои права на жилье она не имеет возможности, она вынуждена обратиться в суд. Просила суд признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов М.В. поддержал заявленные требования своего доверителя и настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что в 2001 году его доверительнице по месту работы квартира была предоставлена квартира, в которую она вселилась. Ордер на квартиру на имя истицы был выдан в 2010 году. В декабре 2010 года его доверительница получила разрешение на приватизацию квартиры, в связи с чем между нею и ответчиком по делу был заключен договор приватизации. При оформлении его доверителем прав на квартиру выяснилось, что квартира не прошла правовую регистрацию и до настоящего времени находится на балансе ответчика. Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру препятствует его доверителю в реализации ее прав собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом. Просил суд признать за его доверителем право собственности на квартиру.

Представитель ответчика ФГУП «Березанское» Россельхозакадемии в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал полностью.     

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что на основании решения администрации ФГУП «Березанское» Россельхозакадемии от 10.02.2010 года Соколовой Н.В. по месту работы был выдан ордер на вселение в <...>, расположенную в <...> в <...>, что подтверждается ордером на жилое помещение от 10.02.2010 года (л.д.5).

Ордер на жилое помещение от 10.02.2010 года был выдан на Соколову Н.В., которая и вселилась на основании указанного ордера в предоставленную ей по месту работы квартиру, что подтверждается справкой МБУЗ «Кореновская ЦРБ» от 27.12.2011 года № 168, из которой следует, что Соколова Н.В. работает в фельдшерско-акушерском пункте <...> с 06.09.1994 года (л.д.8).

Согласно справке администрации Новоберезанского сельского поселения от 14.10.2011 года за № 1377 истица Соколова Н.В. проживает в квартире, расположенной по адресу: <...>, и имеет состав семьи: Е.Н.В., 1983 г.р., Е.А.Ю.,2001 г.р., П.К.И., 1937 г.р. (л.д.10).

26.12.2011 года между Соколовой Н.В. и ответчиком ФГУП «Березанское» Россельхозакадемии был заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, по условиям которого истице была предоставлена спорная квартира в собственность. Право на приватизацию квартиры реализует истица -Соколова Н.В (л.д.6).

Согласно справке ФГУП «Березанское» Россельхозакадемии № 443 от 26.12.2011 года квартира, расположенная по адресу: <...>, состоит на балансе ФГУП «Березанское» Россельхозакадемии и закреплена за ним на праве хозяйственного ведения (л.д.9).

По данным технического паспорта жилого помещения (л.д.13-15) правовая регистрация квартиры, расположенной по адресу: <...>, не проведена.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация      жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Учитывая, что квартира была предоставлена истице по месту ее работы, правами третьих лиц не обременена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании за нею права собственности на квартиру.

Принимая такое решение, суд в силу ст.173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Соколовой Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней.

Судья

Справка: решение вступило в законную силу 06.03.2012 г.