Решение по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного крга лиц к Сафронову Н.Е. о признании утратившим права управления транспортным средством.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года                                                                              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района Колокольцевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к Сафронову Н.Е. о признании утратившим право управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Сафронову Н.Е., в котором просит признать ответчика утратившим право управления транспортным средством в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, до его улучшения, запретив ему управлять транспортным средством и обязать сдать водительское удостоверение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что 27.01.2007 года Сафронов Н.Е., на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № <...> от <...>, выданной экспертной комиссий по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ Кореновской ЦРБ, было получено водительское удостоверение № <...>.

Однако, 28.12.2011 года Сафронов Н.Е. при прохождении медицинского освидетельствования признан негодным к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.

Таким образом, на сегодняшний день Сафронову Н.Е. противопоказано управление транспортным средством, поскольку может создавать угрозу другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В настоящее время наличие у Сафронова Н.Е. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района Колокольцева Ю.Д. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что Сафронов Н.Е. 27.01.2007 года получил водительское удостоверение № <...>, сроком на 10 лет, на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств от <...>, выданной экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ Кореновской ЦРБ.

Вместе с тем, 28.12.2011 года при прохождении медицинского освидетельствования, Сафронов Н.Е. признан негодным к вождению транспортных средств по состоянию здоровья.

В соответствии с ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В настоящее время Сафронов Н.Е., после перенесенного инсульта, по состоянию здоровья не может управлять транспортным средством, что подтверждается справкой МБУЗ «Кореновская ЦРБ», поэтому наличие у него водительского удостоверения может создавать угрозу жизни участников дорожного движения.

Ответчик Сафронов Н.Е. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дел был извещен.

Представитель МУЗ «Кореновская ЦРБ» Стадник Ю.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что согласно приказу № 555 от 29.09.1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» вопрос о допуске водителей к управлению транспортными средствами решается медицинской комиссией. Ввиду того, что ответчик экспертной комиссией признан негодным к управлению транспортными средствами вследствие наличия у него ряда заболеваний, считает, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.

Представитель ОГИБДД ОВД по Кореновском району в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения иска прокурора.

Выслушав помощника прокурора Кореновского района Колокольцеву Ю.Д., представителя третьего лица - МБУЗ «Кореновская ЦРБ», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Кореновского района обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2007 года Сафронов Н.Е., на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № ДЗ 426513 от 28.04.2006 года, выданной экспертной комиссий по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ Кореновской ЦРБ, было получено водительское удостоверение <...>.

28.12.2011 года при прохождении медицинского освидетельствования, Сафронов Н.Е. признан негодным к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных прокурором требований.

Учитывая, что прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сафронов Н.Е. госпошлину в доход государства, размер которой определяется в соответствии ст. 333.19 НК РФ и составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сафронова Н.Е., <...> года рождения, утратившим право управления транспортным средством, до улучшения состояния его здоровья.

Запретить Сафронову Н.Е. управлять транспортным средством и обязать сдать водительское удостоверение в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения <...>.

Взыскать с Сафронова Н.Е. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья