РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года город Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С., с участием заявителя Ющенко М.Б., судебного пристава - исполнителя Кореновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Евглевского А.С., УСТАНОВИЛ: Ющенко М.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.02.2012 года об окончании исполнительного производства № 31985/11/38/23 на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», обосновывая свои доводы тем, что данным постановлением окончено исполнительное производство на основании соглашения о расторжении договора аренды между С.Н.Л. и <..> от 12.08.2011 года. Считает, что вынесенное постановление незаконно по тем основаниям, что в материалах исполнительного производства нет никаких сведений о проведенных мероприятиях приставом-исполнителем во исполнение исполнительного производства, отсутствует акт совершения исполнительных действий, подписанный участниками исполнительного производства, а также отсутствует акт приема-передачи всего полученного по сделке Ющенко М.Б. и С.Н.Л., подписанный участниками исполнительного производства. Кроме того, судебным решением к договорам аренды применены последствия недействительности ничтожной сделки. Следовательно, все соглашения о расторжении договоров аренды от 12.08.2011 года недействительны. До сегодняшнего дня судебное решение Кореновского районного суда от 10.06.2011 года не исполнено. Ничего из переданного по договору аренды, заключенному между С.Н.Л. и <..> ей не возвращено, чем созданы препятствия к осуществлению ее прав и свобод. Мер к исполнению исполнительного производства не предпринято. Более того, вступившим в законную силу судебным решением Кореновского районного суда от 13.07.2011 года ей в собственность выделены конкретные помещения и <..> препятствует ей добровольно исполнить выше указанное решение суда по организации двух изолированных частей торгового комплекса лит «А» в г. Кореновске по ул. <..> Просит суд признать постановление судебного пристава -исполнителя Кореновского отдела ФССП по Краснодарскому краю Евглевского А.С. от 13.02.2012 года незаконным и обязать устранить допущенные нарушения. В судебном заседании Ющенко М.Б. поддержала свои доводы, изложенные в заявлении и пояснила, что ей уже выделены судом конкретные помещения, но она не может ими воспользоваться, так как они заняты посторонними гражданами и организациями до сих пор. Последние препятствуют ей в пользовании своим имуществом. Судебный пристав - исполнитель Кореновского района Евглевский А.С. в судебном заседании пояснил, что фактически договора аренды, которые оспаривались Ющенко М.Б. в суде, расторгнуты. В исполнительном производстве имеется акт возврата имущества от арендатора арендодателю С. Ющенко ничего не возвращено, так как договор аренды с нею не заключался. Таким образом считает, что решение суда фактически исполнено. В настоящее время арендаторами заключены договора аренды с новым собственником 7/10 долей - Б.З.М. Суд, рассмотрев заявление Ющенко М.Б., выслушав доводы заинтересованного лица - судебного пристава исполнителя Евглевского А.С., исследовав письменные материалы дела приходит к следующему. Как установлено в суде, 25.08.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения: применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору аренды от 25.04.2011 года, заключенному между С.Н.Л. и <..> в виде возврата полученного по договору аренды недвижимого, в отношении должника <..> 13.02.2012 года судебным приставом-исполнителем Евглевским А.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 31985/11/38/23 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Как усматривается из материалов дела, 12.08.2011 года С.Н.Л. получил от директора <..> арендованное ранее помещение. Согласно ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Согласно представленным суду документам стороны по сделке (договору аренды недвижимого имущества) фактически исполнили решение Кореновского районного суда. Арендатор возвратил арендодателю полученные в пользование помещения, о чем имеется акт от 12.08.2011 года. При этом, Ющенко М.Б. стороной в сделке не являлась, ничего не получала по ней и не передавала. Вопрос истребования имущества Ющенко М.Б. из чужого незаконного владения (будь то С. или иное лицо) подлежит рассмотрению в порядке искового производства в рамках другого гражданского дела. Вопрос взыскания с С. денежных средств, которые могли бы им быть получены от арендатора в качестве арендной платы, в случае невозвращения этих средств арендатору, также может стать предметом иного разбирательства по другому гражданскому делу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, судебный пристав - исполнитель обоснованно пришел к выводу о наличии оснований к окончанию исполнительного производства и вынес законное постановление, в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Ющенко М.Б. в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 31985/11/38/23 от 13.02.2012 года - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья А.В.Мосин Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 31.03.2012 года