К делу № 2-2 - 328/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          « 29 » марта 2012 года                                                                            г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Уманец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газарян С.С. к Газарян С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Газарян С.С. обратилась в суд с иском к Газарян С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 02 сентября 2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 15 сентября 2010 года. Ответчик, доводившийся ей мужем, 07 сентября 2007 года был зарегистрирован в указанном жилом доме. 28 октября 2011 года брак между нею и Газарян С.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района. В ноябре 2011 года ответчик вывез свои вещи из домовладения и с указанного времени в нём не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает, и она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Так как ответчик членом ее семьи не является, то он утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В судебном заседании истица Газарян С.С. поддержала заявленные требования в полном объёме и просила их удовлетворить, пояснив, что дом по <...> принадлежит ей со 2.09.2010г. на основании договора дарения. До этого дом принадлежал ее брату. Ответчик зарегистрирован в доме и проживал в нем до ноября 2011г. В связи с расторжением брака он выехал на другое место жительства и в доме не проживает.

Ответчик Газарян С.А. в судебное заседание не явился, в настоящее время по месту регистрации не проживает и место его нахождения не известно. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Садковский А.Н.

           Представитель ответчика - адвокат Садковский А.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <...>, принадлежит истице на праве собственности на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 02 сентября 2010 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 сентября 2010 года.

В указанном жилом доме зарегистрированы: истица Газарян С.С., ответчик Газарян С.А. и ребенок сторон - Газарян А.С.

Судом так же установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 257 от 17 октября 2011 года.

Из справки ТОС № 3 Кореновского городского поселения от 21.02.2012г. следует, что Газарян С.А. с ноября 2011 года в домовладении <...> не проживает.

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля Н.И.Р. пояснившей в судебном заседании, что она хорошо знает семью Газарян и ей известно, что Газарян С.С. и Газарян С.А. состояли в браке и проживали в доме, который был подарен истице. В 2011 году они развелись, и Газарян С.А. ушел из дома. Где он проживает в настоящее время ей не известно.

    Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из материалов дела соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания Газарян С.А.      прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Газарян С.А., <...> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья: Ягудина В.И.

Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 29 апреля 2012 года.