РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года                                                           г. Кореновск

               Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО                           « Россельхозбанк» к Куюмчан С.И., Леонтьевой З. А. и Мнацаканян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Куюмчян С.И., Леонтевой З.А. и Мнацаканян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.12.2008 года между ОАО « Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <...> Краснодарского регионального филиала в гор. Кореновске и Куюмчян С.И. и Куюмчян М.А. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме <...> руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщик предоставил Банку поручительство Леонтевой З.А. и Мнацаканян А.М. Между поручителями и Банком были заключены договоры поручительства от 23.12.2008 г., по которым поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислил на счет заемщика денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером № 79070 от 23.12.2012 года.

30.03.2011 года заемщик Куюмчян М.А. умер.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик Куюмчян М.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. На 23.01.2012 года допущена просрочка по оплате основного долга в размере <...> руб.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/ или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес ответчиков было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако меры к погашению задолженности по кредиту предприняты не были.

По состоянию на 23.01.2012 года задолженность по кредитному договору составляет <...> руб. из которых:

- <...> руб. - основной долг, в том числе просроченный основной долг,

- <...> руб. просроченные проценты,

- <...> руб. - пеня за просрочку основного долга за период с 12.12.2011 года по 23.01.2012 года,

- <...> - пеня по процентам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова Л.А. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, согласно представленному расчету задолженности на 28.03.2012 года и просила взыскать с ответчиков солидарно <...> руб.

Ответчик Куюмчян С.И. в судебном заседании требования Банка признала, при этом просила освободить ее от уплаты пени за просрочку основного долга в сумме <...> руб. и пени по процентам в сумме <...> руб. в связи с тяжелым материальным положением, вызванным смертью мужа.

Ответчица Леонтева З.А. в судебном заседании иск признала, указав при этом, что заемщик имеет намерение погасить задолженность по кредитному договору, и так же просила освободить от уплаты пени за просрочку основного долга и пени по процентам.

Ответчик Мнацаканян А.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Куюмчян С.И. и Леонтеву З.А,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 23.12.2008 года между ОАО « Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/03 Краснодарского регионального филиала в гор. Кореновске и Куюмчян С.И. и Куюмчян М.А. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении денежных средств в сумме <...> руб., на срок до 10.12. 2013 года под 17,76 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщики обязуются солидарно возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. (ст. 4 Кредитного договора).

Однако в нарушение вышеизложенных положений договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения кредита, что подтверждается расшифровкой фактических операций по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исходя из условий кредитного договора, и представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 28.03.2012 года составляет <...> руб., из которых: <...> руб. - основной долг, в том числе просроченный основной долг,

- <...> руб. просроченные проценты, <...> руб. - пеня за просрочку основного долга, <...> - пеня по процентам.

Судом так же установлено, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщики предоставили Банку поручительство Леонтевой З.А. и Мнацаканян А.М. Между поручителями и банком были заключены договоры поручительства от 23.12.2008 года <...> и <...>, по которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО « Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков кредиторской задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что нарушение обязательств по кредитному договору было вызвано значительным ухудшением имущественного положения должника в связи со смертью ее мужа, а так же то, что начисление пени по договору носит компенсационный характер, суд находит возможным освободить ответчиков от уплаты пени за просрочку основного долга в сумме <...> руб., пени по процентам в сумме <...> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, которые складываются из затрат по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:                      

Взыскать с Куюмчан С.И., Леонтьевой З.А. и Мнацаканян А.М. в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/03 Краснодарского регионального филиала в <...> задолженность по кредитному договору <...> от 23.12.2008 года в сумме <...> рублей солидарно.

В остальной части иска отказать.

Прекратить действие кредитного договора № 0803031/0213 от 23.12.2008 года заключенного между ОАО « Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/03 Краснодарского регионального филиала в гор. Кореновске и Куюмчян С.И. и Куюмчян М.А.

Взыскать Куюмчан С.И., Леонтьевой З.А. и Мнацаканян А.М. в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/03 Краснодарского регионального филиала в гор. Кореновске государственную пошлину по <...> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней.

Судья: Ягудина В.И.

Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 28 апреля 2012 года.