ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года                                                                     гор. Кореновск

            Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                    Ягудиной В.И.,

при секретаре                                                                 Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щумакова В.И. к Билянской И.Н., Акопову Г.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,                                                

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 23 декабря 2010 года между ним и Билянской И.Н. с Акоповым Г.С. был заключен договор займа, по которому ответчики получили от него в долг деньги в сумме <...> рублей на срок до 23 января 2010 года, с условием выплаты 15 % от указанной суммы ежемесячно до полного погашения долга, то есть по <...> рублей в месяц. Данный факт подтвержден распиской, выданной должниками.

Взятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов ответчики не исполнили. Сумма процентов на 23 января 2012 год составила <...> рублей.

Истец так же просил взыскать в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

В судебном заседании Шумаков В.И. иск поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчиков в его пользу основную сумму долга <...> рублей и проценты по договору займа в сумме <...> рублей, а также госпошлину в размере <...> рублей.

Ответчики Билянская И.Н. и Акопов Г.С. в суд не явились по неизвестной причине. О месте и времени слушания дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается квитанциями об отправке телеграмм ответчикам, почтовыми уведомлениями., что дает суду основания рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 23 декабря 2010 года между истцом и ответчиками было заключено соглашение, по которому Билянская И.Н., Акопов Г.С. получили от Шумакова В.И. в долг деньги в сумме <...> рублей, с условием выплаты ежемесячно 15 % от суммы долга, до полного его погашения.

           Договор займа заключен сторонами путем составления долговой расписки.

Согласно ч.2 ст.808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

           В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику ) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.

В тоже время ответчиками доказательств исполнения долговых обязательств, не представлено.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу процентов на сумму долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

По условиям договора ответчики взяли на себя обязательство выплачивать истцу ежемесячно до погашения суммы основного долга проценты в размере 15 % от суммы займа. Из изложенного следует, что за период с 23 декабря 2010 года по 23 января 2012 года сумма процентов подлежащих уплате ответчиками составила <...> рублей из расчета: 13 месяцев х <...> рублей = <...> рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным требованиям.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Взыскать с Билянской И.Н. и Акопова Г.С. солидарно в пользу Шумакова В.И. основной долг в сумме <...> рублей, проценты по договору займа <...> рублей, всего взыскать <...> рублей.

Взыскать с Билянской И.Н. и Акопова Г.С. солидарно в пользу Шумакова В.И. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья