О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кореновск 12 апреля 2012 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретареУманец В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Ким Р.Б. об обжаловании решения УМВД России по Приморскому краю, У С Т А Н О В И Л: Ким Р.Б. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения УМВД России по Приморскому краю, которым ей было отказано в подтверждении факта применения к ней политических репрессий. В судебном заседании Ким Р.Б. отказалась от своих заявленных требований и просила суд прекратить производство по делу, пояснив суду, что для решения ее вопроса она намерена обратиться в ином порядке. Представитель УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственного власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании было установлено, что Ким Р.Б. намерена обратиться в суд с заявлением в порядке особого производства для установления факта родственных отношений со своей матерью. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с этим суд принимает отказ Ким Р.Б. от заявленных требований, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Ким Р.Б. отказ от заявленных требований. Производство по делу по заявлению Ким Р.Б. об обжаловании решения УМВД России по Приморскому краю - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 15 дней. Судья Кореновского райсуда С.И.Швецов Справка: определение вступило в законную силу 27.04.2012 г.