О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 06 июня 2012 года город Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С., с участием представителя истца - администрации Кореновского городского поселения Семисотовой О.А., ответчика Подленного А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кореновского городского поселения к Подленному А.В. о сносе самовольно возведенных строений, УСТАНОВИЛ: Администрация Кореновского городского поселения обратился в суд к Подленному А.А. с иском о сносе самовольно возведенных строений ссылаясь на то, чтоПодленным А.В. осуществлена самовольная постройка следующих объектов недвижимости в г.Кореновске по ул.<..> двухэтажный жилой дом литер А общей площадью 76,1 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м.; двухэтажный жилой дом литер Б общей площадью 186,8 кв.м., в том числе жилой 45,3 кв.м.; двухэтажный жилой дом литер В общей площадью 222,8 кв.м., в том числе жилой 44,4 кв.м.; незавершенный строительством жилой дом литер Д, общей площадью 324 кв.м., готовность 22,5 %, на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения на то разрешительных документов Как видно из материалов гражданского дела, а именно свидетельства о внесении записи в ЕГРИП Подленный А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.11.2010 года за <..> в ИФНС по Кореновскому району Краснодарского края. В судебном заседании ответчик просил прекратить производство по делу, так как он является индивидуальным предпринимателем, построил гостевые дома для коммерческих целей и извлекает из них систематически и постоянно прибыл, сдавая жилье гражданам в наем. Налоги он платит от этой деятельности как предприниматель. Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства, так как ответчик права собственности на жилые дома не имеет, договоры найма он заключил с гражданами не как предприниматель, а как гражданин. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, а именно: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Ответчиком предоставлены суду договоры найма жилого помещения от 12.12.2011 года, 20.12.2011 года и 03.05.2012 года из которых следует, что Подленный А.В. предоставляет за плату в размере 13000 рублей квартиры в пользование для проживания в них. Эти сведения также подтверждаются протоколом № 15/13-05 от 11.11.2011 года заседания межведомственной комиссии по вопросам предотвращения, выявления и пресечения самовольного строительства в МО Кореновский район, согласно которому повесткой дня являлась самовольная эксплуатация Подленным А.В. трех жилых зданий гостиничного типа в г.Кореновске по ул.<..> Из протокола следует, что Подленный А.В. эксплуатирует гостевые жилые дома. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как ответчик по делу о сносе самовольно возведенных строений является индивидуальным предпринимателем и Подленный А.В. эксплуатирует самовольно возведенные здания гостиничного типа в целях извлечения прибыли, то есть осуществления предпринимательской деятельности. Руководствуясь ст.220, 134 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску администрации Кореновского городского поселения к Подленному А.В. о сносе самовольно возведенных строений - прекратить. Разъяснить истцу его право на обращение в суд согласно правилам подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья А.В.Мосин. Справка: Определение не обжаловано, вступило в законную силу 22.06.2012 года