РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2012 года                                                                                        город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С.,

с участием истца Кукурека Е.П.,

представителя ответчика - администрации Кореновского городского поселения Семисотовой О.А., третьего лица Кукарека А.П., представителя третьего лица - отдела архитектуры и градостроительства МО Кореновский район Мельникова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукурека Е.П. к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на унаследованное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кукурека Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на унаследованное имущество, ссылаясь на то, чтопосле смерти её матери К.Л.И., умершей 01.07.2011 года, открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и надворными сооружениями, расположенного по <..> г.Кореновска Краснодарского края. Собственниками оставшихся 2/3 доли являются она и её брат К.С.П., по 1/3 доли каждый. Будучи наследником первой очереди, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а её браться К.А.П., К.С.П., К.А.П. об отказе от своих долей в спорном имуществе в ее пользу. Однако государственная регистрация права на унаследованное имущество была приостановлена по тем основаниям, что в свидетельстве о праве на наследство, кадастровом паспорте и техническом паспорте на домовладение имеются разночтения в площади домовладения. Так, по данным свидетельства общая площадь жилого дома составляет 84,8 кв.м., а по данным кадастрового паспорта и технического паспорта, она равна уже 92,1 кв.м. Изменения в площади домовладения произошли за счет снабжения имевшихся еще с момента строительства дома в 1981 году крылец- входа в дом с восточной и северной сторон металлопластиковыми дверями и стеклопакетами, в результате чего образовались дополнительные помещения литер а1, площадью 4,2 кв.м. и литер а2, площадью 3,1 кв.м., которые согласно акту обследования, сооружены с соблюдением строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не представляют, права и защищаемые законом интересы третьих лиц не нарушают.

    В судебном заседании истец поддержала заявленное требование и просила удовлетворить иск

Представитель ответчика - администрации Кореновского городского поселения в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо К.А.П. не возражал против удовлетворения иска, так как действительно он отказался от наследства в пользу истца и претензий не имеет.

Третьи лица К.А.П. и К.С.П. в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - отдела архитектуры и градостроительства МО Кореновский район пояснил, что действительно разночтения в площади произошли не из-за пристраивания помещений, а потому, что ранее существовавшие 2 крыльца застеклили.

Представитель 3 лица - Кореновский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК просила рассмотреть дело в её отсутствие и направить ей копию решения по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В материалах гражданского дела имеются доказательства доводов истца: копия свидетельства о смерти К.Л.И. серии III-АГ № 815211 от 01.07.2011 года, копия свидетельства о смерти К.П.А. серии I-АГ № 488672 от 23.10.1995 года, копия свидетельства о праве на наследство по закону от 01.10.1996 года, копия свидетельства о рождении Кукурека Е.П. серии IV-АГ № 291459 от 01.11.1978 года, копия свидетельства о праве на наследство по закону от 17.01.2012 года, копия кадастрового паспорта, копия технического паспорта, акт обследования отдела архитектуры и градостроительства № 118-158/12-13 от 05.05.2012 года, уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 02/2001/2012-229 от 11.03.2012 г.

Согласно акту обследования отдела архитектуры и градостроительства администрации МО Кореновский район № 118-158/12-13 от 05.05.2012 года, в 2006 году с согласия всех совладельцев дома имевшиеся крыльца- входы в дом с восточной и северной сторон были снабжены металлопластиковыми дверями и стеклопакетами, образовав в результате дополнительные помещения (а1-площадью 4,2 кв.м., а2- площадью 3,1 кв.м., общей площадью застройки 12,6 кв.м.). Крыши над ними, опиравшиеся на кирпичные и металлические опоры, а также кирпичные стены высотой 1,0-1,5 м. сооружены еще в 1981 году. Помещения а1 и а2 сооружены с соблюдением строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не представляют, права и защищаемые законом интересы третьих лиц не нарушает.

Таким образом, доводы представителя истцов нашли свое подтверждение в материалах дела.

Судом установлено что, после смерти К.Л.И., умершей 01.07.2011 года, открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и надворными сооружениями, расположенного по <..> г.Кореновска Краснодарского края. Собственниками оставшихся 2/3 доли являются истец и её брат К.С.П., по 1/3 доли каждый. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а наследники К.А.П., К.С.П., К.А.П. об отказе от своих долей в спорном имуществе в ее пользу. Однако государственная регистрация права на унаследованное имущество была приостановлена по тем основаниям, что в свидетельстве о праве на наследство, кадастровом паспорте и техническом паспорте на домовладение имеются разночтения в площади домовладения.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кукурека Е.П. право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 92,1 м2, состоящего из строения литер А, общей площадью 69,6 м2, пристройки литер а, общей площадью 15,2 м2, пристройки литер а1, площадью 4,2 м2 и пристройки литер а2, площадью 3,1 м2 и надворных сооружений, расположенных по адресу: г.Кореновск, <..> как за лицом принявшим наследство, оставшееся после смерти К.Л.И..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В.Мосин. Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03.07.2012 года: