РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кореновск                                                                                           03 мая 2012 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С.,

с участием представителя ТО Роспотребнадзора Воропай Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кореновском и Динском районах к Афонину А.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к Афонину А.В о защите прав потребителей ссылаясь на то, что территориальным отделом проведена проверка в отношении ИП Афонина А.В., в ходе которой проанализированы договоры на оказание услуг по монтажу (демонтажу), доставке изделий и конструкций из ПВХ, заключаемые ИП Афониным А.В. с потребителями. В нарушение требований ст.16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» договоры на монтаж (демонтаж), доставку изделий и конструкций из ПВХ, содержат условия, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. По фактам выявленных нарушений составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ в отношении ИП Афонина А.В. и в последующем вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначен штраф в размере 1500 рублей. Просит признать действия ИП Афонина А.В. незаконными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ИП Афонина А.В. прекратить указанные действия.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их, так как ответчик необоснованно включал в договоры с потребителями его товаров и услуг пункты, противоречащие действующему законодательству.

Ответчик Афонин А.В. в судебное заседание не прибыл, хотя о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Территориальным отделом Роспотребнадзора проведена проверка в отношении ИП Афонина А.В., в ходе которой проанализированы договоры на оказание услуг по монтажу (демонтажу), доставке изделий и конструкций из ПВХ, заключаемые ИП Афониным А.В. с потребителями.

В нарушение требований ст.16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» договоры на монтаж (демонтаж), доставку изделий и конструкций из ПВХ, содержат условия, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей:

п.2.3. договора устанавливает обязанность потребителя (Заказчика) осуществить полную оплату стоимости договора перед монтажом (демонтажем) изделий и конструкций из ПВХ профиля. Тогда как, в соответствии со ст.37 Закона РФ от 07.02.1992 гола №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в объеме работу после её принятия потребителем.

п.2.4. договора предусматривает обязанность потребителя (Заказчика) осуществить уплату цены договора за наличный расчет. Тогда как, в соответствии со ст.37 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

п.4.3. договора предусматривает право Исполнителя не возвращать потребителю (Заказчику) внесенную предоплату при отказе Заказчика от изделий или от оплаты. Тогда как, в соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

п.6.1 договора предусматривает обязанность исполнителя в случае задержки выполнения работ по монтажу изделий и конструкций из ПВХ профиля оплатить пени в размере 0,1 % от стоимости монтажа за каждый день просрочки. Тогда как, в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Постановлением № 330 по делу об административном правонарушении от 06.04.2012 года ИП Афонин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика Афонина А.В., госпошлину в доход государства, размер которой определяется в соответствии со ст.333.19 НК РФ и составляет 200 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ был освобожден истец.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия Афонина А.В. по включению в договоры на оказание услуг по монтажу (демонтажу), доставке изделий и конструкций из ПВХ условий ущемляющих права потребителей.

Обязать Афонина А.В. прекратить указанные действия.

Взыскать с Афонина А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: