Решение по иску ООО `Русфинансбанк` к Шевченко П.И. и Шевченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                                                        город Кореновск

              Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С.,

с участием ответчика Шевченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шевченко П.И. и Шевченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шевченко П.И. и Шевченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.01.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Шевченко П.А. заключен кредитный договор № <..> о предоставлении Шевченко П.И. кредита в сумме 320503 рубля на приобретение автомобиля марки «HyundaiAccent», 2008 года выпуска. По условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Шевченко П.И. кредит в сумме 320503 рубля на приобретение вышеуказанного автомобиля на срок до 12.01.2013 года под 16 % годовых, а Шевченко П.И. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Возвратность выданного кредита и уплаты процентов за пользование обеспечена договором поручительства № <..> от 12.01.2008 года, заключенным с Шевченко И.П., а также договором залога приобретаемого имущества (автомобиля) <..>. Деньги по кредитному договору получены Шевченко П.И. в полном объеме. В соответствии с п.10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7794,01 рубля на счете указанном в договоре в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Однако платежи в счет погашения задолженности производятся Шевченко П.И. несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Сумма задолженности по кредитному договору составила 160289,02 рубля, в соответствии с приведенными расчетами.

В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шевченко П.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений суду не представил.

Ответчик Шевченко И.В. в суде пояснила, что она не возражает против удовлетворения иска, с учетом уплаченных ими 10000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 12.01.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Шевченко П.И. был заключен кредитный договор <..> о предоставлении Шевченко П.И. кредита в сумме 320503 рубля на приобретение автомобиля марки « HyundaiAccent», 2008 года выпуска, идентификационный номер <..>

По условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Шевченко П.И. кредит в сумме 320503 рубля на приобретение вышеуказанного автомобиля на срок до 12.01.2013 года под 16 % годовых, а Шевченко П.И. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение возвратности выданного кредита и уплаты процентов за пользование им между Банком и Шевченко П.И. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <..> от 17.04.2008 года. Также, в обеспечение возвратности выданного кредита и уплаты процентов за пользование с Шевченко И.П. заключен договор поручительства <..> от 12.01.2008 года.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены, что подтверждается платежными поручениями <..> от 14.01.2008 года.

Ответчиком условия по погашению кредита, установленные п.10 кредитного договора не выполняются, так как платежи вносятся с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шевченко П.И. по кредитному договору <..>-ф от 12.01.2008 года, а также историей погашений по договору за период с 12.01.2008 года по 24.10.2011 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 170289,02 рубля, которая складывается из текущего долга по кредиту 104062,36 рубля, срочных проценты на сумму текущего долга 775,48 рубля, долга по погашению кредита (просроченный кредит) 46549,29 рубля, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4654,58 рубля, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13217,56 рубля, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1029,75 рубля.

Согласно п.1.1 договора поручительства <..>-фп от 12.01.2008 года, заключенного между Банком и Шевченко И.В., при нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залогодержатель вправе удовлетворить за счет заложенного имущества свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту их фактического удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шевченко П.И. и Шевченко И.В. в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору <..>-ф от 12.01.2008 года в сумме 160289,02 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4605,78 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: