Решение по иску Макарова Н.А. к администрации МО Кореновский район о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.



К делу № 2- 640 /2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          «07» июня 2012 года                                                                            г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                     Лазаровича С.Н.,

с участием: истца                                                                                           Макарова Н.А.,

представителя администрации МО Кореновский район                          Марьевской Т.Г.,

при секретаре                                                                                                 Диденко Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Макарова Н.А. к администрации МО Кореновский район о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО Кореновский район о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, он является участником ликвидации последствий ЧАЭС. Он проживает в домовладении, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 46,6 кв.м., состоящем из двух жилых комнат общей площадью 31,8 кв.м.. Вместе с ним зарегистрированы и проживают по месту жительства его брат М.А.А., сестра М.Л.А.. Кроме этого в данном домовладении проживают без регистрации еще и сожительница брата К.А.А.. Истец является собственником 1/6 доли данного домовладения. Его брат является собственником другой 1/6 доли. Собственником остальных долей является А.С.Н. Выдел доли истца в натуре не производится в виде технической невозможности, в связи с чем, был определен порядок пользования домовладением, с учетом размера долей сособственников. В результате чего была произведена перепланировка двух комнат и в комнате площадью 16, 8 кв.м. стали проживать истец, М.А.А., К.А.Н. и М.Л.А., так как никто из них другого жилья не имеют. Таким образом на одного человека у них приходится по 4,2 кв.м., при учетной норме 10 кв.м. В этой комнате нет ни воды, ни нормального отопления, поэтому истец вынужден был съехать из дома ив настоящее время проживать у знакомых. При обращении истца к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ему было отказано, с учетом того, что уровень обеспеченности общей площадью в доме на одного человека с учетом трех зарегистрированных человек. Составляет 15,5 кв.м., что больше учетной нормы по городу. Однако, ответчиком не было учтено и проверено, то обстоятельство, что в фактическом пользовании истца и двух других зарегистрированный человек в доме, а также фактически прошивающей К.А.Н., находится только жилая комната, площадью 16, 8 кв.м., и таким образом, на каждого из них приходится 4,2 кв.м., а не 15.5 кв.м., как указал ответчик.     

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика по доверенности администрации МО Кореновский район Марьевская Т.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, указав при этом, что решением Совета Кореновского городского поселения Кореновского района от 24 апреля 2008 года № 321 на территории Кореновского городского поселения Кореновского района, согласно расчету установлена норма представления площади жилого помещения по договору социального найма в размере не менее 13 кв.м. общей площади жилого помещения в размере 10 и менее кв.м. общей площади жилого помещения. У истца общая площадь жилого помещения составляет 46,6 кв.м., при этом зарегистрированными значатся три человека, таким образом на одного человека приходится 15, 5 кв.м. Поэтому в удовлетворении иска оснований нет.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец является участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Ему по праву собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на домовладение с земельным участком, расположенных по адресу: <...>. Указанное домовладение имеет общую площадь 46,6 кв.м., из которых 31,8 кв.м. - жилой.

Из справки ТОС № 5, выданной 11 мая 2012 года в вышеуказанном домовладении кроме истца проживают Макаров А.А.,Кваша А.Н., Манченко А.А., из них зарегистрированы только три человека. Таким образом, учетная площадь, приходящая на одно человека составляет 15, 5 кв.м., что в соответствии с Решением Совета Кореновского городского поселения №321 от 24 апреля 2008 года превышает учетную норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требования Макарова Н.А. о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Макарова Н.А. к администрации МО Кореновский район о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районные суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья: Лазарович С.Н.

Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 10 июля 2012 года.