К делу 2-687 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             09 июня 2012 года                                                                           гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазарович С.Н.,

при секретаре Резник Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугак Л.А. к Радионовской Т.А.      об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сугак Л.А. обратилась в суд с иском к Радионовской Т.А об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что 21 ноября 2010 года умер её отец М.А.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли <...> из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, <...>

В свидетельстве о рождении истца в графе отец стоит прочерк, в связи с чем с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу она не обращалась. Из справки нотариуса Кореновского нотариального округа № 535 от 24 мая 2012 года следует, что после смерти М.А.В. наследственное дело не заводилось. После смерти отца по согласованию со своей сестрой Радионовской Т.А., ответчицей по делу, истица взяла себе часть принадлежащего отцу имущества, тем самым фактически приняв наследство, оставшееся после его смерти. Других наследников кроме истицы и её сестры Радионовской Т.А. нет. Решением Кореновского районного суда от <...> были удовлетворены исковые требования ответчика Радионовской Т.А. к истице об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти М.А.В. и признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного пая.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации права на наследство открывшегося после смерти М.А.В.

В судебное заседание истица Сугак Л.А. не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Радионовская Т.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Сугак Л.А. признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

           Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт, что М.А.В., <...> является родным отцом Сугак Л.А., <...>.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.А.В., <...>, Сугак Л.А., <...> года рождения, уроженкой ст. <...>.

Признать за Сугак Л.А., <...> года рождения, право собственности на <...> доли в земельном участке в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <...> га, кадастровый номер <...>, расположенного по адресу: <...>, х. Казачий, южная окраина х. Казачьего.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья