К делу 2-1563/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 января 2012 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ягудиной В.И., при секретаре Синютиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко В.С. к администрации МО Кореновский район, администрации Дядьковского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Глушко В.С. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <...> умер её отец К., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <...>. Она является единственным наследником умершего по закону. <...> нотариусом А. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В настоящее время она намерена зарегистрировать свое право собственности на приусадебный земельный участок. Однако получению соответствующего свидетельства о праве на наследство ей препятствуют описки, допущенные при выдаче правоустанавливающего и правоподтверждающего документов на земельный участок. Согласно архивной выписке из постановления главы администрации <...> <...> от <...> свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок выдан <...> При этом адрес, по которому расположен земельный участок, указан не полностью: указана только улица <...>. В архивной выписке также указано на то, что в собственность ее отцу предоставлен земельный участок площадью <...>, и в пользование - участок площадью <...> га. В дубликате свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей выданного <...>, записано иначе, чем в архивной выписке. В свидетельстве дата постановления <...> указана - <...>, а в архивной выписке указана дата постановления - <...>. В свидетельстве отец указан как <...> В свидетельстве указано, что в собственность отца передан земельный участок площадью <...> га, а согласно архивной выписке, площадь земельного участка, переданного в собственность отцу, составляет <...> га. Из справки администрации Дядьковского сельского поселения за отцом числился приусадебный земельный участок площадью <...> га. В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок, площадь приусадебного участка по адресу: <...> составляет <...> кв.м., то есть <...> га. Внести исправления в правоустанавливающий и правоподтверждающий документы во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным, так как администрация <...> сельского поселения такими полномочиями не наделена. Наследство, открывшееся после смерти ее отца принято ею в установленном законом порядке. Право собственности на принятое наследство в соответствии со ст. 1152 ГК РФ возникает с момента открытия наследства, в связи с чем она полагает, что у суда имеются основания для признания за нею права собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании представитель истица Глушко В.С. по доверенности Глушко Н.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик- администрация МО Кореновский район в письменном отзыве иск Глушко В.С. признала и просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. Ответчик - администрация Дядьковского сельского поселения Кореновского района в письменном отзыве иска Глушко В.С. признала и просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. Выслушав представителя истицы Глушко В.С. по доверенности Глушко Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворении требований Глушко В.С. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принадлежности К., умершему <...>, архивной выписки из постановления <...> сельского Совета Кореновского района Краснодарского края, <...> от <...> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», выданную архивным отделом администрации МО Кореновский район Краснодарского края <...> за <...>, на имя К. Признать за Глушко В.С., <...> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <...> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня оглашения. Судья В.И.Ягудина Справка: решение не обжаловано, вступило взаконную силу 10.02.2012 года.