Определение по иску Бурлыкиной З.М. к Ющенко М.Б. о реальном разделе здания.



К делу № 2-870/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2012 года                                                   г.Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

при секретаре          Резник Ю.Ю.,

ответчика -           Ющенко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлыкиной Зинаиды Михайловны к Ющенко Марине Борисовне о реальном разделе здания,

У С Т А Н О В И Л:

Бурлыкина З.М. обратилась в суд с иском к Ющенко М.Б. мотивируя свои требования тем, что они с ответчиком Ющенко М.Б. являются сособственниками объекта недвижимости, здания торгового комплекса, расположенного по адресу: <...>. Истец желает реально разделить здание находящееся в обще долевой собственности, взыскать сумму долга в размере <...> рублей, обязать ответчика заключить с ней логовор аренды земельного участка для размещения торгового комплекса.

В судебные заседания, назначенные на 19 июля 2012 года,20 июля 2012 года истец вновь не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Ющенко М.Б., явившаяся в судебное заседание просила производству по делу прекратить по тем основаниям, что 13 июля 2011 года решением Кореновского районного суда рассмотрено гражданское дело о реальном разделе помещений торгового комплекса, расположенного по адресу: <...>.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям решение Кореновского районного суда от 13 июля 2011 года о реальном разделе здания торгового комплекса, расположенного по адресу: <...> районного суда от 20 марта 2012 года о признании Бурлыкиной З.М. правоприемником С.Н.Л.

           Требования истца о взыскании с Ющенко М.Б. суммы долга в размере <...>, и об обязывании заключить договор аренды земельного участка, расположенного под торговым комплексом подлежит оставлению без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, дважды неявка истца в судебное заседание, не просившего дело рассмотреть в его отсутствие.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по иску Бурлыкиной З.М. к Ющенко М.Б. о реальном разделе здания торгового комплекса, расположенного по адресу: <...> прекратить.

           Требования о взыскании долга с Ющенко М.Б. в пользу Бурлыкиной З.М. в сумме <...> рублей и об обязывании Ющенко М.Б. заключить договор аренды земельного участка под торговым комплексом, расположенном по адресу: <...> с Бурлыкиной З.М. -оставить без рассмотрения

        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кореновский районный суд.

Судья:         Лазарович С.Н.