РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2012 года город Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шуваловой О.С., с участием судебного пристава - исполнителя Кореновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Хасанова С.Д., представителя заявителя Гунькина А.А. по доверенности Москвинова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гунькина А.А. о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, УСТАНОВИЛ: Гунькин А.А. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, ссылаясь на то, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 07.04.2011 года с К.А.В. в его пользу взыскана денежная сумма в размере 852704 рублей. Сразу после вступления в законную силу судебного акта был изготовлен исполнительный лист ВС № 013947802, который, 11.05.2011 года направлен в Кореновский отдел УФССП России по Краснодарскому краю для исполнения. Постановлением Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю от 19.12.2011 года производство по исполнительному листу ВС № 013947802 окончено, в связи с отсутствием имущества у должника, о чём был составлен акт от 19.12.2011 года. После окончания исполнительного производства и возврата исполнительного документа в адрес взыскателя, 13.01.2012 года ценным письмом, в адрес Кореновского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, повторно был направлен исполнительный лист ВС № 013947802 с заявлением о возбуждении исполнительного производства и для принудительного взыскания суммы долга. В соответствии с уведомлением о вручении и официальными данными «Почты России», направленный исполнительный документ получен адресатом 18.01.2012 года. Ввиду того, что Кореновским подразделением УФССП России в его адрес ни одного документа направлено не было, и ему ничего не было известно о ходе исполнения судебного акта и мерах принудительного взыскания, в связи с трудовой занятостью, он был вынужден оплатить услуги представителя для ознакомления с материалами исполнительного производства, что подтверждается соответствующим заявлением от 09.08.2012 года. После ознакомления с материалами дела ему стало известно, что согласно постановлению от 02.02.2012 года, судебным приставом-исполнителем Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Хасановым С.Д. возбуждено исполнительное производство № 1853/12/38/23, то есть спустя 15 дней (полмесяца) после получения заявления и исполнительного документа. С момента получения исполнительного документа по настоящий момент прошло более полугода - семь месяцев. За всё время производства исполнительных действий, судебным приставом - исполнителем были осуществлены только несколько запросов и один выход на место совершения исполнительных действий по адресу регистрации должника. Никаких иных действий должностным лицом не производилось. В нарушение норм действующего федерального законодательства он не извещался как о возбуждении исполнительного производства, так и об исполнительных действиях. Просит суд признать действия Кореновского отдела УФССП России по Краснодарскому краю незаконными и обязать устранить допущенные нарушения. В судебном заседании представитель заявителя Гунькина А.А. просил удовлетворить заявленные требования и пояснил, что в заявлении ошибочно указан Выселковский РОСП, когда речь фактически ведется о Кореновском РОСП. Кроме того, просит признать незаконным предоставление должнику 5-дневного срока для добровольного исполнения требования, так как при повторном обращении взыскателя этот срок должнику не устанавливается. Пристав обязан извещать взыскателя обо всех исполнительских действиях, копии процессуальных документов обязан направлять заказным письмом с уведомлением. Но этого не сделал. Гунькин лишен права знать о действиях пристава, права участвовать в них, права делать замечания в акте и права на обжалование постановлений. Судебный пристав - исполнитель Кореновского района в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что ему поступил исполнительный лист 31.02.2012 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии. Он в установленный законом 3-дневный срок возбудил производство и отправил взыскателю копию постановления заказным письмом без уведомления. Пункт об установлении 5-дневоного срока должнику для добровольного исполнения указан ошибочно, так как был предусмотрен в шаблоне постановления о возбуждении производства, хотя фактически этот срок должнику не предоставлялся. Постановление об объединении производств и о распределении взысканной суммы не направлял и считает, что права взыскателя не нарушены, так как пристав не обязан сообщать о производстве исполнительских действий, в акте фиксируется факт их совершения и он не обжалуется. Представитель заинтересованного лица - УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава - исполнителя Кореновского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, исполнительное производство было возбуждено 02.02.2012 года при повторном поступлении исполнительного листа. В деле отсутствуют сведения о получении взыскателем копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также иных процессуальных документов (о соединении производств в сводное, о производстве исполнительских действий). В соответствии с копией описи вложения в ценное письмо, квитанцией об оплате, уведомления о вручении ценной бандероли исполнительный лист от Гунькина А.А. был получен работником Кореновского РОСП 18.01.2012 года (в среду), приставу-исполнителю передан 31.01.2012 года, то есть почти через 2 недели. В пункте 2 постановления о возбуждении исполнительного производства значится, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования. Согласно ст.30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В соответствии со ст.34 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. Согласно ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Статья 26 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» предусматривает, что если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов. Согласно ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа. Доказательств своевременной передачи судебному приставу - исполнителю исполнительного документа, суду не представлено. Как не представлено доказательств направления взыскателю процессуальных документов из исполнительного производства, уведомлений о производстве действий. Суду не представлено доказательств исправления описки, если она таковой являлась, в виде предоставления срока для добровольного исполнения повторно поступившего исполнительного документа. В судебном заседании нашли свое подтверждение факты нарушения в Кореновском районном отделе УФССП России по Краснодарскому краю требований законодательства об исполнительном производстве при исполнении требований исполнительного листа в отношении должника Коломойцева А.В. в пользу взыскателя Гунькина А.А. Нарушение выразилось в не возбуждении исполнительного производства в установленный федеральным законодательством срок, не направлении заказным письмом с уведомлением о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства, а так же иных, обязательных для направления процессуальных документов, в установлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа при повторном возбуждении исполнительного производства по тому же исполнительному документу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконными действия Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства в установленный федеральным законодательством срок. Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Хасанова С.Д. Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю выразившиеся в не направлении взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства, а так же иных, обязательных для направления процессуальных документов. Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителяХасанова С.Д. Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю выразившиеся в установлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа при повторном возбуждении исполнительного производства по тому же исполнительному документу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья