К делу - 2 - 1096/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> <...> Кореновский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н. при секретаре Резник Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильченко З.А. Егоровой В.А. к Фильченко В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что они являются сособственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. 15 февраля 2012 года определением Кореновского районного суда было прекращено право собственности на 1/4 долю в вышеуказанной квартире за истцом. Согласно устной договоренности, ответчик должен был добровольно сняться с регистрационного учета. Несмотря на это, он уклонился от взятых на себя обязательств, между тем не проживает в квартире истцов, договор найма жилого помещения с ними не заключал, в настоящее время он проживают в собственном доме. Истцам приходится оплачивать коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных в их жилище лиц, поскольку ответчик значится зарегистрированным в квартире истцов, то им приходится оплачивать завышенные суммы по коммунальным расходам, что влияет на бюджет его семьи. На неоднократные просьбы истцов о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчик под различными предлогами этого не делает. В силу вышеуказанных обстоятельств истцы вынужден обратиться в суд за защитой своих прав по владению и распоряжению принадлежащим им квартирой. В судебном заседании истцы доводы искового заявления поддержали, на его удовлетворении настаивали, ходатайств об их уточнении не заявляли. Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела дважды в судебное заседания, назначенные на 04 и 06 сентября 2012 года- не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, об уважительности неявки суду не сообщил. При тких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела: -копии свидетельств о государственной регистрации права, из которых следует, что истцы являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, изучив другие материла дела, приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ нарушенное право подлежит восстановлению. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить для проживания принадлежащее ему жилище. В судебном заседании достоверно установлено, что истцы сособственники <...>. Право собственности на 1/4 долю в вышеуказанной квартире за ответчиком прекращено по определению Кореновского районного суда, вступившего в законную силу 02 марта 2012 года. Согласно устной договоренности, наличие которой подтвердили истцы, ответчик должен был добровольно сняться с регистрационного учета, однако он уклонился от добровольного снятия с регистрационного учета, между тем они в квартире истцов не проживает, договора найма жилого помещения не заключал, членом семьи не являются. Таким образом, заявленные истцами Фильченко З.А., Егоровой В.А., требования законны и обоснованны, подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.235, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Требования Фильченко З.А., Егоровой В.А. к Фильченко В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить. Признать Фильченко В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течении 07 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда либо обжаловано сторонами в течении 30 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд, через Кореновский районный суд. Судья: