РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2012 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пшеничниковой С.В., при секретаре Бородавко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаренко П.А. к Шевченко П.И. о взыскании суммы займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 70 000 рублей и процентов, предусмотренных договором займа, в размере 8 991,11 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 8 446,67 рублей, а также государственной пошлины в размере 2 823,14 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. В заявлении истец ссылается на то, что 10.12.2010 года между Пономаренко П.А. и Шевченко П.И. был заключен договор займа на сумму 70 000 рублей. В подтверждение договора займа после получения денег ответчиком была составлена расписка о получении 70 000 рублей, сроком до 15.01.2011 года. Однако в обусловленный договором срок, ответчик не возвратил сумму долга, избегает с ним встреч, на телефонные звонки не отвечает. До настоящего времени продолжает уклоняться от уплаты долга и не выполняет взятые на себя по договору обязательства по возврату денежного займа. Согласно Указание Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования установлена в размере 8% годовых. Следовательно, помимо суммы основного долга, ответчик обязан уплатить ему проценты за пользованием займа за период времени с 10.12.2010 года по 17.07.2012 года в размере 8991,11 рублей. Подлежащая взысканию с ответчика денежная сумма за незаконное пользование чужими денежными средствами за период времени с 15.01.2011 года по 17.07.2012 года составляет 8446,67 рублей. Кроме этого, просит суд взыскать с ответчика оплату государственной пошлины в размере 2 823,14 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. В судебное заседание истец Пономаренко П.А. не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Ответчик Шевченко П.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: истец Пономаренко П.А. дал в долг ответчику Шевченко П.И. денежную сумму в размере 70 000 рублей, с указанием срока возврата - 15.01.2011 года, однако в обусловленный договором срок, ответчик не возвратил сумму долга. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои исковые требования (заем денег), что подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчика. Согласно ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. В соответствии с положениями ст.ст.809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по данному иску, следующая: 70 000 руб. - сумма займа; Проценты по займу за период с 10.12.2010 года по 17.07.2012 года - 587 дней, ставка рефинансирования - 8%, /70 000 руб. х 8%/ : 365 дн. Х 587 дн. = 9 131,40 руб. Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2011 года по 17.07.2012 года - 542 дня, ставка рефинансирования - 8%, /70 000руб. х 8%/ : 365 дн. Х 542 дн. = 8 431,11 руб.; 500 руб. - услуги по оформлению доверенности на представителя, 15 000 руб. - оплата услуг представителя, 2 823,14 руб. - расходы по оплате госпошлины. Всего подлежит взысканию - 105 885,36 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на сумму 15 000 рублей подтверждены квитанцией ЛХ 134604 от 10.07.2012 года адвоката Бурсакова С.В., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, подтверждены доверенностью серии 23АА № 1601238 от 09.07.2012 года и квитанцией серии КР № 007075 от 09.07.2012 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шевченко П.И. в пользу Пономаренко П.А. сумму долга по договору займа 70 000 рублей, проценты по договору займа в размере 9131,11 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 8431,11 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2823,14 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 500 рублей, а всего к взысканию 105 885 (сто пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья