РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кореновск                                                                                              21 сентября 2012 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В., при секретаре Бородавко Н.А.,

с участием истцов Плугатыревой Е.П., Ким А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плугатыревой Е.П. и Ким А.А. к Фролову С.А. о признании перехода права требования по кредитному договору и взыскании денежных средств, оплаченных по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании перехода права требования по кредитному договору и взыскании денежных средств, оплаченных по договору поручительства. В заявлении ссылаются на то, что 28 августа 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) и ответчиком Фроловым С.А. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ему банком был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 260 000 рублей на цели личного потребления, на срок до 27 августа 2013 года под 17% годовых. 28 августа 2008 года между Плугатыревой Е.П., Фроловой А.А. (ныне Ким А.А.) и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) были заключены договоры поручительства №№ <...> соответственно, согласно которым они являлись поручителями Фролова С.А. и обязались перед кредитором отвечать по обязательствам Фролова С.А. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании п. 2.2 договоров поручительства №№ <...> 28.08.2008 г., заключенных между Истцами и Сберегательным Банком РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением Кореновского районного суда от 14.09.2009 года с Фролова С.А., Плугатыревой Е.П., Фроловой А.А. солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору в сумме 232 437,99 рублей в пользу взыскателя Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Кореновского ОСБ№ 1814 РФ.

07.12.2009 года на основании исполнительного листа № <...> от 14.09.2009 года в отношении должника Фролова С.А. возбуждено исполнительное производство № 3/38/35999/2/2009.

Из справки судебного пристава исполнителя Кореновского отдела УФССП <...> от 07.08.2012 № <...> видно, что с должника взыскано и перечислено 118 188 рублей 39 копеек в счет погашения задолженности в пользу Кореновского отделения № 1814 Сбербанка России ОАО, 10 842 рубля 56 копеек в счет погашения исполнительского сбора, т.е. должником по кредитному договору обязательства исполнены частично. Учитывая представленные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, считают необходимым взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ими в пользу банка и просят суд признать за истцами переход права требования по кредитному договору № <...> от 28.08.2008 года и взыскать с Фролова С.А. в пользу Плугатыревой Е.П. сумму исполненных обязательств по кредитному договору в размере 98 904 рубля 72 коп., уплаченный исполнительский сбор в сумме 5 428 рублей 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 286 рублей 66 коп., а всего взыскать 107 619 рублей 48 коп. Взыскать с Фролова С.А. в пользу Ким А.А. сумму исполненных обязательств по кредитному договору в размере 26 187 рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины 985 рублей 62 копеек, а всего взыскать 27 173 рубля 06 коп.

В судебном заседании истцы Плугатырева Е.П. и Ким А.А. поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фролов С.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 августа 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) и ответчиком Фроловым С.А. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ему банком был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 260 000 рублей на цели личного потребления, на срок до 27 августа 2013 года под 17% годовых. 28 августа 2008 года между Плугатыревой Е.П., Фроловой А.А. (ныне Ким А.А.) и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) были заключены договоры поручительства №№ <...> соответственно, согласно которым они являлись поручителями Фролова С.А. и обязались перед кредитором отвечать по обязательствам Фролова С.А. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании п. 2.2 договоров поручительства №№ <...> от 28.08.2008 г., заключенных между Истцами и Сберегательным Банком РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением Кореновского районного суда от 14.09.2009 года с Фролова С.А., Плугатыревой Е.П., Фроловой А.А. солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору в сумме 232 437,99 рублей в пользу взыскателя Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Кореновского ОСБ№ 1814 РФ.

Согласно справке судебного пристава исполнителя Кореновского отдела УФССП от 07.08.2012 № <...> с Плугатыревой Е.П. взыскано и перечислено 104 332 рубля 82 копейки, из которых 98 904 рубля 72 копейки в счет погашения задолженности в пользу Кореновского отделения № 1814 Сбербанка России ОАО и 5 428 рублей 10 копеек в счет погашения исполнительского сбора.

Согласно справке судебного пристава исполнителя Кореновского отдела УФССП от 07.08.2012 № <...> с Фроловой А.А. взыскано и перечислено 26 187 рублей 44 копейки в счет погашения задолженности в пользу Кореновского отделения № 1814 Сбербанка России ОАО.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 387 ГК РФ переход прав кредитора к другому лицу на основании закона переходит вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Плугатыревой Е.П., Ким А.А. переход права требования по кредитному договору № <...> от 28.08.2008 года.

Взыскать с Фролова С.А. в пользу Плугатыревой Е.П. сумму исполненных обязательств по кредитному договору в размере 98 904 (девяносто восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 72 коп., уплаченный исполнительский сбор в сумме 5 428 (пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 286 (три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 66 коп., а всего взыскать 107 619 (сто семь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с Фролова С.А. в пользу Ким А.А. сумму исполненных обязательств по кредитному договору в размере 26 187 (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 62 коп., а всего взыскать 27 173 (двадцать семь тысяч сто семьдесят три) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья С.В.Пшеничникова