взыскание долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» августа 2010 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горностаевой С.М.,

при секретаре Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой Н.Б. к Онищенко Е.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Матросова Н.Б. обратилась в суд с иском к Онищенко Е.А., в котором просит взыскать в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 232 000 рублей, а также рассрочить ей уплату госпошлины в доход государства, взыскав ее полностью с ответчика при вынесении решения суда, ссылаясь на то, что в июле 2008 года она заняла Онищенко Е.А. денежные средства в сумме 80 000 рублей, на срок пять месяцев, с возвратом денежных средств не позднее 23.12.2008 года, под 10% от суммы займа ежемесячно до полного погашения долга, о чем был составлен договор займа от 23.07.2008 года. Во исполнение договора займа за период с 23.07.2008 года по 23.11.2008 года ответчицей выплачены денежные средства в счет уплаты процентов в сумме 32 000 рублей. Однако до сегодняшнего дня оставшиеся взятые на себя обязательства заемщиком так до сих пор остаются невыполненными. Ответчик всячески уклоняется от возврата долга, поэтому она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Артемова И.А. заявленные требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Онищенко Е.А. в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика Онищенко Е.А. в доход государства государственную пошлину, подлежащую оплате при подаче иска в суд, которая исчисляется по ст. 333.19 НК РФ, и составляет 5540 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Онищенко Е.А. в пользу Матросовой Н.Б. 232 000 (двести тридцать две тысячи) рублей из которых: 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга по договору займа, 152 000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей - проценты за пользования ее денежными средствами на день подачи искового заявления.

Взыскать с Онищенко Е.А. в доход государства госпошлину в размере 5540 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.М. Горностаева

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 03.09.2010 года