Решение по иску ОАО ` Теплосервис` к Мальцеву Ю.Ю. о признании отключения от централизованной системы теплоснабжения незаконным и понуждении к подключению.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года                                              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Сбитневой А.С., ответчика Мальцева Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплосервис» к Мальцеву Ю.Ю. о признании отключения от централизованной системы теплоснабжения незаконным и понуждении к подключению,

УСТАНОВИЛ:

           

ОАО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к Мальцеву Ю.Ю. о признании отключения от централизованной системы теплоснабжения незаконным и понуждении к подключению к системе централизованного теплоснабжения, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки работниками ОАО «Теплосервис» был выявлен факт отключения ответчика от централизованной системы отопления. Переоборудование системы отопления в отдельной квартире многоквартирного дома затрагивает общедомовые инженерные сети, что препятствует возможности замены одного вида отопления, на другой. Поскольку система отопления здания является единым целым, в данном случае должен быть выполнен проект реконструкции системы отопления всего здания в целом, который должен быть согласован в установленном порядке с органом местного самоуправления. Отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления повлечет изменение общедомовой инженерной системы отопления и установленного на нем оборудования. Квартира ответчика помимо централизованного отопления имеют дополнительно печь - плиту, расположенную в кухне квартиры, которая может отапливать лишь непосредственно кухню, при этом остальные жилые комнаты не имеют источника отопления, в связи с чем, нарушаются санитарные нормы и правила, предъявляемые к жилому помещению. В связи с указанными действиями ответчика предприятие несет убытки.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности Сбитнева А.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Мальцев Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования ОАО                     « Теплосервис» о признании отключения от централизованной системы теплоснабжения незаконным и понуждении к подключению признал в полном объеме и это признание судом принимается.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

      Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречат закону и не нарушает права и, охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных ОАО                               « Теплосервис» требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Теплосервис» и обязать Мальцева Ю.Ю. подключить, принадлежащую ему на праве собственности квартиру <...> расположенную в <...>, к централизованной системе отопления, действующей в пос.Новоберезанский Кореновского района, признав его действия по отключению квартиры от централизованной системы отопления - незаконными.

Взыскать с Мальцева Ю.Ю. госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Пшеничникова