ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2012 года                       г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

с участием сторон,

при секретаре Резник Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коноваленко А.В., Кочетовой Н.В. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску Коноваленко А.В., Кочетовой Н.В. к Геройской Е.В., Коноваленко В.А. о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кореновского районного суда от 20 июля 2012 года удовлетворены исковые требования истцов о признании договора дарения жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <...> <...> и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными, частичном аннулировании записи в ЕГРП. Договор дарения жилого дома с хозяйственными постройками от 26 мая 2011 года № 23 - 23 - 02/025/2011 - 368 признан недействительным в части, аннулировано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ул. Дядьковская, 19 «а» № 23 АИ 742997 от 23 июня 2011 года и запись регистрации № 23 - 23 - 02/025/2011 - 370.

Истцы Коноваленко А.В. и Кочетова Н.В. обратились в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, так как в решении не отражен вопрос о признании за истцами права собственности на наследственное имущество: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <...> <...> в причитающихся им долях по 1/8 доле каждому. Кроме этого, в решении не указано в какой части признан недействительным договор дарения.

В судебном заседании истцы Коноваленко А.В., действующий в своих интересах, а также в интересах Кочетовой Н.В., заявленные требования поддержал.

Кочетова Н.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Геройская Е.В. заявленные требования признала, и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Коноваленко В.А. исковые требования признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кореновского филиала управления государственной службы управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть заявление в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому - либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из текста искового заявления, истцы просили признать за ними право собственности на наследственное имущество: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <...> <...> в причитающихся им долях по 1/8 доле каждому.

Указанный вопрос в судебном заседании обсуждался, но в решении это отражено не было. Ответчики в судебном заседании при рассмотрении вопроса по существу признали исковые требования полностью.

С учетом изложенного, суд считает возможным вынести по делу дополнительное решение и признать за истцами право собственности на наследственное имущество: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <...> <...> в причитающихся им долях по 1/8 доле каждому.

Признать недействительным договор дарения жилого дома с хозяйственными постройками от 26 мая 2011 года № 23 - 23 - 02/025/2011 - 368 в части.

Руководствуясь ст.201, ГПК РФ, суд,

        Р Е Ш И Л:

Признать за Коноваленко А.В. право собственности на 1/8 долю наследственного имущество: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <...> <...>

Признать за Кочетовой Н.В. право собственности на 1/8 долю наследственного имущество: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <...> <...>

Признать договор дарения жилого дома с хозяйственными постройками от 26 мая 2011 года № 23 - 23 - 02/025/2011 - 368 недействительным в части отчуждения 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...> <...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней со дня вынесения.

            Судья