Решение по иску Каратун Р.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию ` Березанское` Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года                       г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратун Р.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Березанское» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Каратун Р.А. обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Березанское» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на квартиру <...>, ссылаясь на то, что спорная квартира и приусадебный земельный участок были предоставлены ей в пользование в 1991 году как работнику ОСХ « Березанское»

24.11.2009 года между ОНО ОСХ « Березанское» ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии и Каратун Р.А. был заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, по условиям которого ответчик передал в собственность Каратун Р.А. квартиру <...>.

10.08.2012 года истица оформила право собственности на приусадебный земельный участок, однако зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение не представляется возможным, т.к. у ответчика отсутствует регистрация права на спорное строение, что не дает возможности зарегистрировать в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю договор о приватизации жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Селютин В.Ф. просил признать за Каратун Р.А. право собственности на квартиру <...>

Ответчик- Федеральное государственное унитарное предприятие «Березанское» Российской академии сельскохозяйственных наук в письменном заявлении исковые требования Каратун Р.А. признал полностью и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные Каратун Р.А. требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Признать за Каратун Р.А. право собственности на квартиру <...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 1 месяца.

          Судья В.И.Ягудина