Решение по иску Котова В.И. к Колганову В.В. о взыскании долга по договору займа.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кореновск 22 марта 2011 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котова В.И. к Колганову В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 60000 рублей -суммы долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. В заявлении истец ссылается на то, что 25.10.2008 года ответчик взял взаймы данную сумму, которую обязался вернуть до 16.05.2009 года. До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денег не исполнил и на требования о возврате долга ответчик никак не отреагировал.

Истец Котов В.И. подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленное требование и просил взыскать с ответчика по основаниям указанным в исковом заявлении 60000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. При этом истец выразил свое согласие с предложены ответчиком порядком взыскания суммы долга равными частями по 10000 рублей в месяц.

Ответчик Колганов В.В. подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал полностью, будучи осведомленным о последствиях признания иска. Предложил истцу выплатить долг по 10000 рублей в месяц, ежемесячно начиная с 05.04.2011 года.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав поданные суду заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 25.10.2008 года между Котовым В.И. и Колгановым В.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 60000 рублей, а тот обязался возвратить ему такую же сумму в установленный соглашением срок - 16.05.2009 года.

Договор займа заключен сторонами в письменной форме, путем составления долговой расписки, подлинник которой приобщен истцом к материалам дела.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С согласия займодавца сумма долга может быть возвращена досрочно.

Доказательств того, что долговые обязательства исполнены ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои исковые требования (заем денег), что подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчика.

Согласно ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колганова В.В. в пользу Котова В.В. долг в сумме 60000 рублей, а также судебные расходы на сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего подлежит к взысканию денежная сумма в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Определить порядок исполнения решения суда в части взыскания суммы долга в размере 60000 рублей путем выплаты Колгановым В.В. по 10000 рублей ежемесячно Котову ФИО10, начиная с 05 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Мосин

Справка: решение не обжаловано вступило в законную силу 02.04.2011 года.