Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ягудиной В.И.
при секретаре Синютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюшина С.В., Гонтаревой Л.Н. к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании за ними в равных долях права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, ссылаясь на то, что <...> года умерла их мать - А.., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома с пристройкой и хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <...> они обратились к нотариусу заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было им отказано в связи с тем, что согласно справке БТИ правовая регистрация домовладения не проведена. Их мать А. приобрела спорное домовладение на основании договора купли-продажи жилого дома от <...> г.. В тексте договора почтовый адрес дома значился: <...>. В настоящее время, наследственное домовладение значится по адресу: <...> Документы, свидетельствующие об изменении почтового адреса домовладения, отсутствуют. Во внесудебном порядке доказать принадлежность наследственного дома их умершей матери не представляется возможным, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности П. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что в <...> году мать истцов -А. по договору купли-продажи приобрела домовладение, расположенное по адресу: <...>. С указанного времени и по день смерти А. проживала в приобретенном ею домовладении. Когда А. умерла, истцы стали оформлять наследство, и тогда выяснилось, что в <...> два домовладения имеют один почтовый адрес: <...>. Собственником домовладения по <...>, является К. Тогда номеру дома А. дописали литер <...> Однако, документы, на основании которых было принято решение изменить почтовый адрес дому А.., отсутствует. В настоящее время указанное обстоятельство препятствует ее доверителям оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, не смотря на то, что по данным похозяйственных книг <...> за 2008-2012 г.г. лицевой счет № 502 содержит сведения о жилом доме, ранее принадлежавшем А. почтовым адресом домовладения значится <...>
Представитель ответчика -администрации Кореновского городского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном суду отзыве ответчик исковые требования признал в полном объеме, указав при этом, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования Горюшина С.В. и Гонтаревой Л.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Горюшиным С.В., Гонтаревой Л.Н. право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья В.И.Ягудина
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2011 года.