РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кореновск 07 апреля 2011 года
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гунькина А.А. к Коломойцеву А.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Гунькин А.А. обратился в суд с иском к Коломойцеву А.В. о взыскании долга в сумме 731800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 108600 рублей. В заявлении истец ссылается на то, что 15.12.2008 года ответчик Коломойцев А.В. получил от него 1381 кг. подсолнечника по цене 10 рублей за 1 кг., на общую сумму 131800 и взял на себя обязательство рассчитаться с ним 18.12.2008 года, что подтверждается составленной им распиской. 20.12.2008 года ответчик Коломойцев А.В. получил от него денежные средства в размере 600000 рублей, в подтверждение договора займа была составлена расписка в получении денег, которые обязался вернуть в срок до 22.01.2009 года. Обязательства Коломойцева А.В. не исполнены даже частично, к погашению задолженности он не приступил. Учитывая, что просрочка в исполнении ответчиком своего обязательства по возврату денежных средств имеет место, на сумму займа 731800 рублей начислены проценты, исходя из ставки 7,75 % годовых, начиная с 23.01.2009 года по 23.12.2010 года, в размере 108672 рубля.
В судебное заседание истец и его представитель не явились направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, настаивая на удовлетворении иска, взыскании судебных расходов.
Ответчик Коломойцев А.В. в суд не явился, подав заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и признав иск в полном объеме, будучи ознакомленным с последствиями признания иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В суде установлено, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, соответствуют фактическим обстоятельствам договорных отношений между Гунькиным А.А. и Коломойцевым А.В.
Так, 18.12.2008 года Коломойцев А.В. составил долговую расписку, где указал, что получил от Гунькина А.А. семечки подсолнечника на общую сумму 131800 рублей, обязался вернуть деньги 18.12.2008 года.
Также 20.12.2008 года Коломойцевым А.В. была написана расписка о получении от Гунькина А.А. денежных средств в размере 600000 рублей. Обязался возвратить взятую в долг сумму в срок до 22.01.2009 года.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коломойцева А.В. в пользу Гунькина А.А. долг на общую сумму 731800 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 108600 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11604 рубля, расходы на выдачу доверенности представителю в размере 700 рублей, а всего к взысканию 852704 (восемьсот пятьдесят две тысячи семьсот четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: подпись.
Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.