К делу 2 - 1419 /2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2012 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кривцова А.С. при секретаре Антипиной Н.В. с участием прокурора Косьянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах Гончаровой Н.П. к ОАО «ППЗ «Русь» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кореновского района обратился в суд в интересах Гончаровой Н.П. к ОАО «ППЗ «Русь» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что в прокуратуру Кореновского района поступило обращение Гончаровой Н.П. о невыплате заработной платы за август 2012 года со стороны ОАО «ППЗ «Русь»». В результате проведенной проверки было установлено, что по состоянию на 04 октября 2012 года Гончаровой Н.П. не выплачена заработная плата за август 2012 года. В судебном заседании помощник прокурора Кореновской районной прокуратуры Косьянов А.В. заявленные требования поддержал и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату, согласно представленному расчету, пояснив при этом, что в соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно п.1 ч.2 ст. 22 Трудового Кодекса РФ от 30 декабря 2001 года № 197 - ФЗ работодатель, помимо прочего, обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Однако, в нарушение данных требований, а также требований п.4 ч.1 ст. 21 ТК РФ, работодатель обязанность по выплате заработной платы добросовестно не исполнил, в связи с чем, перед работником образовалась задолженность по выплате. Истец Гончарова Н.П. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дне и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика ОАО «ППЗ «Русь» по доверенности Слепухин С.В. в судебное заседание не явился, согласно отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения. Суд, выслушав помощника прокурора Кореновской районной прокуратуры Косьянова А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании было установлено, Гончарова Н.П. принята на работу в ОАО «ППЗ «Русь». Согласно справке № 2 от 02 октября 2012 года, выданной ФА по Управлению Федеральным имуществом ОАО «ППЗ «Русь» по состоянию на 01 октября 2012 года Гончаровой Н.П. не выплачена заработная плата в размере <...> рублей. В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, несоблюдение такового является грубейшим нарушением конституционных прав граждан и порождает социальную напряженность в обществе. Нормами ст.136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца - в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за август месяц 2012 года в размере <...> рублей подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «ППЗ «Русь» в пользу Гончаровой Н.П. невыплаченную заработную плату в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней после вынесения. Судья