К делу 2-1278/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «16» октября 2012 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазарович С.Н., с участием представителя истца Сердюк М.В. по доверенности Слепухина С.В., представителя администрации Сергиевского сельского поселения Рохманка Е.А., при секретаре Уманец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сердюк М.В. к администрации Сергиевского сельского поселения о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Сердюк М.В. обратилась в суд с иском к администрации Сергиевского сельского поселения о признании права собственности, обосновывая свои доводы тем, что в 1995 году на территории Сергиевского сельского поселения на земельном участке, площадью <...>, хозяйственным способом правопредшественником ЗАО «Сергиевское» было возведено здание птицефермы, которое использовалось строго по назначению и находилось на балансе ЗАО «Сергиевское». В эксплуатацию данный объект недвижимости не сдавался, регистрацию в БТИ Кореновского района не проходил. В настоящий момент документация по строительству здания не сохранилась. В реестре муниципальной собственности МО Кореновский район здание птицефабрики не значится. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2003 года ЗАО «Сергиевское» признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство. В рамках данной процедуры истцом и конкурсным управляющим ЗАО «Сергиевское» 04 ноября 2005 года был заключен договор купли - продажи, согласно которому ЗАО «Сергиевское» передавало истцу здание птицефабрики с прилегающим земельным участком, площадью 6,7 га. за <...> рублей. 05 ноября 2005 года между истицей и Тонконог В.В. был заключен договор поручения, согласно которому истица поручила поверенному выполнить юридические действия, связанные с выполнением всех условий договора № 34 от 04 ноября 2005 года. Денежные средства истицей в кассу ЗАО «Сергиевское» были внесены в полном объеме. Договор сторонами был фактически исполнен, и истица стала владельцем здания птицефермы. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 декабря 2005 года конкурсное производство в отношении ЗАО «Сергиевско» было прекращено и ЗАО «Сергиевское» признано банкротом. В связи с отсутствием правовой регистрации спорного объекта недвижимости, истица не может воспользоваться правами собственника в полной мере, поэтому вынуждена была обратиться в суд с данным иском В судебном заседании представитель истица Сердюк М.В. по доверенности Слепухин С.В. исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Рохманка Е.А. исковые требования признала в полном объёме заявленных требований. От третьего лица Тонконог В.В. до рассмотрения дела поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требования в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Сердюк М.В. право собственности на одноэтажное строение из кирпича Литер «А», общей площадью 770,1 кв.м., здание птицефермы, расположенное по адресу: <...> <...> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения. Судья: