Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  30 октября 2012 года                                                                        гор. Кореновск

              Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленчук И.В. к Константинову С.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

              Каленчук И.В. обратился в суд с иском к Константинову С.В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 10.09.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 360 000 руб. сроком на 12 месяцев с выплатой процентов по договору займа в размере 14 000 рублей ежемесячно.

Ответчик погасил часть процентов за пользование денежными средствами в период с 10.09.2008 года по 10.12.2008 года в размере 42 000 рублей. Остальные обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании Каленчук И.В. поддержал свои требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Константинов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен своевременно и, надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2008 г. между Каленчук И.В. и Константиновым С.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 360 000 руб. сроком на 12 месяцев с выплатой процентов в размере 14 000 рублей ежемесячно.

Договор займа заключен сторонами в письменной форме, путем составления долговой расписки, подлинник которой приобщен истцом к материалам дела.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств того, что долговые обязательства исполнены ответчиком, суду не представлено.

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком в установленный договором срок не исполнены, требования Каленчук И.В. о взыскании долга в сумме 360 000 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из содержания расписок, по обоим договорам займов ответчик обязался выплачивать истцу проценты на сумму займа ежемесячно, в размере 14 000 рублей.

Доказательств уплаты процентов по договору займа суду не представлено, в связи с чем, требования Каленчук И.В. о взыскании с ответчика в его пользу процентов по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 126 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат полному удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, которые складываются из затрат по оплате государственной пошлины в сумме 8 060 руб..             

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Константинова С.В. в пользу Каленчук И.В. 360 000 рублей - сумму основного долга по договору займа, 126 000 руб. - проценты по договору займа, а также судебные расходы в размере 8 060 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                        Судья     С.В.Пшеничникова