осуществление мелкорозничнойторговли в неустановленном месте



РЕШЕНИЕ

«08» сентября 2010 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Горностаева С.М.,

при секретаре Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедь И.А. на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссией Платнировского сельского поселения Кореновского района от 23.07.2010 года Лебедь И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», за то, что осуществлял реализацию грузового автомобиля ... в неустановленном для торговли месте и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Считая вышеуказанное постановление необоснованным, Лебедь И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать действия административной комиссии Платнировского сельского поселения Кореновского района незаконными, отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Так, по мнению заявителя, он, является индивидуальным предпринимателем и занимается грузоперевозками, при этом никакого отношения к мелкорозничной торговле он не имеет. 10.06.2010 года, оставив свой автомобиль ... на ..., он ненадолго отлучился, при этом какую-либо торговлю не осуществлял и фургон автомобиля был пустой. Около 15-00 часов того же дня, ему на мобильный телефон поступил звонок с просьбой поговорить о продаже его автомобиля .... Когда он приехал к указанному месту, там уже были работники ОБЭП ПРИАЗ Кореновского ОВД, которые, представив ему свои удостоверения, составили в отношении него протокол об административном правонарушении, и впоследствии передали материал на комиссию, которая назначила ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании заявитель Лебедь И.А. поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить по доводам, указанным в ней, пояснив при этом, что он, решив продать свой автомобиль ..., разместил на лобовом стекле объявление о его продаже. 10.06.2010 года, оставив ... на ..., он ненадолго отлучился, при этом какую-либо торговлю не осуществлял и фургон автомобиля был пустой. Около 15-00 часов того же дня, ему на сотовый телефон поступил звонок с просьбой поговорить о продаже его автомобиля. Приехав на указанное место, где уже были работники ОБЭП ПРИАЗ Кореновского ОВД, которые, представив свои удостоверения, составили в отношении него протокол об административном правонарушении и материал передали на комиссию, на которой его выслушивать не стали, и назначили наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Представитель администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района Пашкова Е.Г. в суде возражала против удовлетворения жалобы, просила постановление комиссии от 23.07.2010 года оставить без изменения, пояснив, что 25.06.2010 года в адрес администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района поступил административный материал в отношении Лебедь И.А. по ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». Как было установлено комиссией, должник осуществлял мелкорозничную торговлю, то есть продавал свой грузовой автомобиль в неустановленном месте уже более двух месяцев, при этом неоднократно в устной форме был предупрежден о нарушении требований закона работниками ОВД и администрации, однако торговлю так и не прекратил. В результате чего, комиссией было принято решение о вынесении наказания Лебедь И.А. в виде штрафа, поскольку торговля в неустановленных местах: на обочинах, автобусных остановках, в зоне перекрестков автомобильной дороги ..., приводит к грубейшему нарушению условий безопасности дорожного движения, уменьшению пропускной способности дороги и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Лебедь И.А., представителя администрации Платнировского сельского поселения, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Лебедь И.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 10.06.2010 года Лебедь И.А. осуществлял реализацию своего грузового автомобиля ... в неустановленном для торговли месте, что было подтверждено протоколом КК № 0192001 об административном правонарушении, составленном работниками ОБЭП ПРИАЗ Кореновского ОВД.

Постановлением от 23.07.2010 года, вынесенным административной комиссией Платнировского сельского поселения Кореновского района, Лебедь И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В то же время, суд критически относится к доводам, изложенным в жалобе Лебедь И.А., о том, что он не осуществлял мелкорозничную торговлю, и свой грузовой автомобиль ... оставил на ..., для того, чтобы ненадолго отлучиться, и расценивает их как не желание Лебедь И.А. нести административную ответственность за совершенное им деяние.

Суд, при вынесении решения по делу, не может руководствоваться лишь доводами самого заявителя, изложенными в его жалобе, поскольку иных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что Лебедь И.А. не осуществлял реализацию грузового автомобиля ... в неустановленном для торговли месте, и может быть освобожден от несения ответственности за вышеуказанное правонарушение, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление административной комиссией Платнировского сельского поселения Кореновского района, от 23.07.2010 года является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссией Платнировского сельского поселения Кореновского района, от 23.07.2010 года в отношении Лебедь И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Лебедь И.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: С.М. Горностаева

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.09.2010 года